Форумы ANCHEM.RU: Расчет неопределенности. Пример.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчет неопределенности. Пример. >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Pleh Пользователь Ранг: 313	17.01.2023 // 9:32:21 Редактировано 2 раз(а) kot пишет: Но для лаборатории КХА, какой в нем практический смысл, кроме удовлетворения проверяющих и требований СМК? К сожалению, именно в этом и заключается его смысл. Мне самому гораздо ближе эмпирический подход к оцениванею точности КХА. kot пишет: Ну и в окончании взяли некий эмпирический коэффициент и умножили на него суммарную стандартную неопределённость. Если уж лезть в дебри, то, при наличии вкладов неопределённости типа А, коэффициент охвата равен коэффициенту Стьюдента для вероятности 0,95 и эффективного числа степеней свободы определённых по формуле Велча-Саттерсвейта. Если уж умничать, то по полной И я кажется вас понял, kot, и ваше отношение к сфероконичности и натягивании совы на глобус при расчёте неопределённости и конфликты со здравым смыслом. Это тема отдельного обсуждения самой концепции неопределённости и её практического применения. Здесь же обсуждаются практические аспекты реализации оценки неопределённости, без попытки вложить здравый смысл в само это явление.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
kot Пользователь Ранг: 2095	17.01.2023 // 10:40:28 Pleh пишет: Здесь же обсуждаются практические аспекты реализации оценки неопределённости.... Да сколько угодно.... я только "за", Более того, ИМХО оценка неопределенности имеет свой смысл и применимость даже в наших реалиях. Просто желательно его (смысл) искать в рамках чистых неопределённостей, не смешивая их с нашими погрешностями. В этом и был посыл. Хотя можно конечно и смешать, но только не сбалтывать!
Pleh Пользователь Ранг: 313	15.04.2025 // 9:17:07 Редактировано 1 раз(а) Универсальный файл Excel для расчёта неопределённости методом Монте-Карло. Заполняете таблицу с исходными данными, вписываете своё модельное уравнение и кликаете по кнопке "Рассчитать". Ждёте пока выполняются вычисления... И неопределённость посчитана Для примера был взят ГОСТ 34454-2018 "Продукция молочная. Определение массовой доли белка методом Кьельдаля". https://disk.yandex.ru/i/hGjugd6urtbVPQ
kot Пользователь Ранг: 2095	15.04.2025 // 10:31:09 Pleh пишет: Для примера был взят ГОСТ 34454-2018 "Продукция молочная. Определение массовой доли белка методом Кьельдаля".... Главное не как подсчитать, а что. Откуда к примеру у коэффицента пересчета (6,38) берется отклонение (0,005). В любом случае спасибо, добавил в коллекцию расчетов Н.
Pleh Пользователь Ранг: 313	15.04.2025 // 11:13:09 kot пишет: Главное не как подсчитать, а что. Откуда к примеру у коэффицента пересчета (6,38) берется отклонение (0,005). Это отдельная попа-боль. И к этим коэффициентам есть вопросы об их происхождении и достоверности. Но в данном случае взял отклонение, характеризующее округление до сотых.


Ответов в этой теме: 35 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты