| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Количественное определение кальция в кальция стеарате >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Количественное определение кальция в кальция стеарате | |||||
| 
  lena-ryabinina1 Пользователь Ранг: 10  | 
  
   Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, может, кто-то сталкивался с подобной проблемой. Определяем количественно кальций в субстанции кальция стеарат по методике из европейской фармакопеи и не получается ни в какую. Выходит выше нормы. Методика предполагает обратную трилонометрию. Что может быть не так? Мы уже все перепробовали(( Причем это проблема систематическая, несколько серий субстанции подряд  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  chemist-sib Пользователь Ранг: 562  | 
  
   А вариант присутствия в анализируемой субстанции металла с эквивалентной массой меньшей, чем у кальция, но также реагируемого с титрантом и индикатором - не рассматривали? Навскидку - тот же магний. И - завышение по кальцию - на который все пересчитывают...  | 
|||||
| 
  lena-ryabinina1 Пользователь Ранг: 10  | 
  
  
 Маловероятно, но звучит логично, спасибо!  | 
|||||
| 
  chemist-sib Пользователь Ранг: 562  | 
  
   Еще один вариант - по той же логике: металл - соответствующий, а кислота (анион) - полегче. Ну, скажем, пальмитат... Опять же - завышение массы, в пересчете на более тяжелый стеарат кальция.  | 
|||||
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
   Чтобы был предметный ответ, опишите методику и результаты. Вдруг, тот кто сможет предложить правильный ответ, просто поленится открыть фармакопею и придумать, что вы считаете систематической ошибкой.  | 
|||||
| 
  lena-ryabinina1 Пользователь Ранг: 10  | 
  
  
 Поместите 0,5 г препарата (точная навеска) в коническую колбу на 250 мл, прибавьте смесь равных объёмов бутанола и этанола (по 25 мл), 5 мл аммиака раствора концентрированного, 3 мл аммиачного буферного раствора, 30 мл 0,1 М раствора трилона Б и 15 мг растёртого в порошок эриохрома чёрного Т. Нагрейте при 45–50 ºС до просветления раствора. Охладите и титруйте 0,1 М раствором цинка сульфата до изменения цвета от синего до фиолетового. Проведите контрольный опыт. 1 мл 0,1 М трилона Б эквивалентен 0,004008 г Са. Норма 6,4-7,4, а нас получается 7,7. На титрование контроля идет примерно 30,02, на титрование испытуемого - примерно 20,8  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
   Эриохром растирали с солью?  | 
|||||
| 
  lena-ryabinina1 Пользователь Ранг: 10  | 
  
  Да, фармакопейная пропись  | 
|||||
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
   По методике придраться не к чему. Разница слишком большая, чтобы сваливать на точность бюретки и т.д. Попробуйте сделать добавку кальция и проверить.  | 
|||||
| 
  chemist-sib Пользователь Ранг: 562  | 
  
   Добавка кальция (в виде формы, "заслуживающей доверия") позволит лишь проверить достоверность концентраций титрантов (растворов трилона Б и сульфата цинка), а также вместимость используемой мерной посуды. Посему, вопрос - "откуда и доколе?" - может остаться открытым и после такой проверки  
   | 
|||||
| 
  Rey Пользователь Ранг: 835  | 
  
   30-20,8 = 9,2 мл 9,2*0,004008=0,0369 г 0,0369/0,5*100 = 7,38 Откуда 7,7?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 27
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |