Форумы ANCHEM.RU: Нормы погрешности для почв

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нормы погрешности для почв >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Нормы погрешности для почв

Alena
Пользователь
Ранг: 51

26.05.2006 // 17:02:53

Уважаемые!
Получила документы после экспертизы для переаккредитации и столкнулась с замечанием по поводу норм погрешности для почв. Не знаю, что предположить даже, для воды есть ГОСТ, а для почвы? Может кто сталкивался с похожей проблемой и знает в какои документе можно посмотреть. Буду благодарна.
И ещё один вопрос из этой же серии. В этом ГОСТе про погрешности на воду условно стоит норматив 30%, а у меня в рабочей методике - 50%. Получается мы методику использовать не можем или как? А если ПДК у алюминия в природной воде - 0,2, а диапазон измерений по методике до 0,1, мы по ней опять же работать не можем?
Подскажите, как Вы решали такие вопросы, если они возникали, а то аккредитация через месяц, а мы получается имеем нерабочие методики.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

29.05.2006 // 9:33:30

Редактировано 1 раз(а)

Alena пишет:
Уважаемые!
Получила документы после экспертизы для переаккредитации и столкнулась с замечанием по поводу норм погрешности для почв. Не знаю, что предположить даже, для воды есть ГОСТ, а для почвы? Может кто сталкивался с похожей проблемой и знает в какои документе можно посмотреть. Буду благодарна.

Какой конкретно показатель Вы определяете? В воде или в почве?

И ещё один вопрос из этой же серии. В этом ГОСТе про погрешности на воду условно стоит норматив 30%, а у меня в рабочей методике - 50%. Получается мы методику использовать не можем или как?

Если рабочая методика официальная, а не самопальная - то используйте на здоровье! И не смотрите на ГОСТ.

А если ПДК у алюминия в природной воде - 0,2, а диапазон измерений по методике до 0,1, мы по ней опять же работать не можем?

0,1 - это нижний предел определения? Тогда все нормально, он в 2 раза ниже ПДК.

Alena
Пользователь
Ранг: 51

29.05.2006 // 10:06:02

Какой конкретно показатель Вы определяете? В воде или в почве?

Показателей много, в частности для алюминия в природной воде, ПДК - 0,2, а верхний предел определения по методике 0,1, в органе по аккредитации сказали, что мы не можем мерять, поскольку ДАЖЕ ПДК не определим. А как же разбавление или концентрирование?

Если рабочая методика официальная, а не самопальная - то используйте на здоровье! И не смотрите на ГОСТ.

Методика то официальная, и аттестована она в Госстандарте, но погрешность в ней для того же алюминия 50%, а по ГОСТ 27384-2002 "Водя. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств" всего 30%. Тот же орган по аккредитации считает эту МВИ нерабочей.
Все таки есть ли ГОСТ, такой же как и по воде, нормирующий погрешность в почвах? Мы определяем валовые формы тяжелых металлов.

MVD1969
Пользователь
Ранг: 45

30.05.2006 // 19:37:18

Alena пишет:
Все таки есть ли ГОСТ, такой же как и по воде, нормирующий погрешность в почвах? Мы определяем валовые формы тяжелых металлов.

Если я правильно понял вопрос, то ответ находится в стареньком, но, по-моему, действующем документе: ГОСТ 17.4.3.04-85 Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. Норма погрешности там 30%.

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

31.05.2006 // 8:41:04

MVD1969 пишет:
Если я правильно понял вопрос, то ответ находится в стареньком, но, по-моему, действующем документе: ГОСТ 17.4.3.04-85 Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. Норма погрешности там 30%.

Да, в России он действует www.vniiki.ru/catalog.asp?page=1

Alena
Пользователь
Ранг: 51

02.06.2006 // 11:22:03

Уважаемые коллеги! Большое всем спасибо!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Химико-экологическая научно-исследовательская лаборатория ОАО «Ленморниипроект»
Анализ природных, сточных, морских, грунтовых вод; грунтов, донных отложений на содержание компонентов согласно области аккредитации: тяжелые металлы, хлорорганические пестициды,полихлорированные бифенилы, нефтепродукты и т.д.

Alanab
Пользователь
Ранг: 12

19.05.2011 // 9:54:47

В ГОСТ 17.4.3.04-85 не нашел никаких нормативов на погрешность для почв.
интересует норматив погрешности для определения свинца, кадмия, цинка, меди, никеля, ртути в ПОЧВЕ

AlexCLO2
Пользователь
Ранг: 196

19.05.2011 // 11:32:19

Alanab пишет:
В ГОСТ 17.4.3.04-85 не нашел никаких нормативов на погрешность для почв.
интересует норматив погрешности для определения свинца, кадмия, цинка, меди, никеля, ртути в ПОЧВЕ

См. ГОСТ 17.4.3.03-85 (СТ СЭВ 4469-84)
Воспроизводимость метода (R) не должна превышать 30 %.

Alanab
Пользователь
Ранг: 12

19.05.2011 // 12:18:31

AlexCLO2 пишет:

Alanab пишет:
В ГОСТ 17.4.3.04-85 не нашел никаких нормативов на погрешность для почв.
интересует норматив погрешности для определения свинца, кадмия, цинка, меди, никеля, ртути в ПОЧВЕ
См. ГОСТ 17.4.3.03-85 (СТ СЭВ 4469-84)
Воспроизводимость метода (R) не должна превышать 30 %.

Спасибо большое, то что нужно. Какое большое и хорошее число 30%. =)


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты