| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Титрование ПГМГ И БАХ вместе >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Титрование ПГМГ И БАХ вместе | 
| 
  OflyN Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Здравствуйте, коллеги! Сейчас на рынке большое множество антисептических и дезинфицирующих средств. Интерес представляют средств, которые в своем составе одновременно содержат полигексаметиленгуанидин гидрохлорид и бензалкония хлорид. По сути оба являются катионными ПАВ, так как несут на азоте положительный заряд. Помогите разобраться с методами определения. Возьмем для примера случайное средство (не реклама!) "Чистодез-спрей". В методике определения сначала определяется сумма четвертичных аммониевых соединений методом двухфазного титрования. Тут все ясно - анион лаурилсульфата связывается с катионом ЧАСа и становится нерастворим в воде и переходит в неполярную фазу. Водный раствор меняет рН, а индикатор цвет. Вопросы возникают, когда пытаюсь разобраться с селективным определением ПГМГ. Изготовитель заявляет все тоже двухфазное титрование, только с другим индикатором, вместо эозин-метиленового синего бромфеноловый синий. Не могу понять, почему при прочих равных селективно определяется только ПГМГ ГХ? И при чем тут замена индикатора, который показывает рН. Как создаются условия, при которых БАХ не оттитровывается лаурилсульфатом натрия? Вот ссылка на методические указания данных товарищей https://imkosmetik.com/upload/filemanager/Инструкция Чистодез_спрей.pdf  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Ну с тированием в присутствии бромтимолового синего всё более-менее понятно. точка эквивалентности устанавливается по изменению рН в результате высвобождаемой соляной кислоты. Поэтому ЧАС и ПГМГ определяются суммарно. А вот в присутствии эозина Н и метиленового синего всё сложнее. ЧАС и ПГМГ связываются с эозином Н и переходят в виде ионных ассоциатов в хлороформенный слой. Затем, добавляемый лаурилсульфат связывается в водном слое с метиленовым синим и в виде нерастворимого в воде ассоциата экстрагируется тоже в хлороформенный слой. И вот тут не понятно. Скорее всего анион лаурилсульфата вытесняет эозин и связывается с ЧАС, высвобожденный при этом метиленовый синий экстрагируется обратно в водный слой, где снова связывается с новой порцией лаурилсульфата. И так до тех пор, пока всё Час в хлороформе не окажется связянным ионами лаурилсульфата. Тогда избыток лаурилсульфата связывается с метиленовым синим, экстрагируется в хлороформ и окрашивает его в синий цвет. Почему при этом не происходит вытеснение эозина из ассоциата с ПГМГ - хрен его знает, может потому, что ПГМГ сильное основание, в отличие от ЧАС. В любом случае, точка эквивалентности тут устанавливается не по значению рН.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 1  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |