| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
ВЭЖХ, SEC тема для дискуссии >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
  
 Моем понимании градуировочная зависимость - график логарифма массы от времени удерживания. А в Вашей формуле, я так понял, появляется заряд (полиэлектролиты) и значение мертвого объема.  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
  Как раз нет, Вы правы, расчет идет именно так, как Вы упомянули.  | 
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
   Тогда почему необходимо знать мертвый объем? Берете времена удерживания и вперед... Может быть мертвый объем это именно объем капилляров до и после колонки, тогда при должном уровне занудства можно построить более точный график. И как уже говорили, начало и конец для оценки размеров не подходят. Надо работать в середине хроматограммы.  | 
| 
  OldBrave VIP Member Ранг: 1375  | 
  
  В SEC наблюдается более-менее линейная зависимость вида log(М.в.) = а*t + tо. Такого вида зависимости таят в себе неожиданности в виде нелинейного изменения неопределенности определения М.в. в зависимости от t. Учитывая низкую пиковую емкость в самом методе SEC, все результаты определения М.в., включая "расчетный" имеют лишь оценочный характер.  | 
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
  Нет, расчетная формула та же. Просто для образцов, которые представляют собой полиэлектролиты, появляются проблемы, связанные с мертвым объемом.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 25
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |