| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Микотоксины ВЭЖХ-МС/МС >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Микотоксины ВЭЖХ-МС/МС | |||||
| 
  LCMSMS Пользователь Ранг: 4  | 
  
   Доброго всем! Кто-нибудь делает микотоксины по ГОСТ 34140-2017 на Shimadzu LCMS-8060? Всю голову сломал. Чуйки катастрофически не хватает. Буду крайне признателен за любую помощь и поддержку!  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  darkkiss Пользователь Ранг: 199  | 
  
   По каким из 50-ти определяемых компонентов возникли проблемы? И с каких концентраций они начинаются?  | 
|||||
| 
  LCMSMS Пользователь Ранг: 4  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Забыл добавить. Пробовали колонки 50мм и 100мм длиной. Разницы не заметил  | 
|||||
| 
  LCMSMS Пользователь Ранг: 4  | 
  
  
 Делаем из всей группы: афлатоксины В1, В2, G1, G2, ДОН, зеараленон, охратоксин А, патулин, Т-2, фумонизины В1 и В2. Практически по всем наблюдается несимметричная форма пика, а для ДОН и патулина очень маленькая чувствительность даже при вколе внешних стандартов. Далее по ГОСТ матричная градуировка начинается, например, с 0,1мкг/кг для афлатоксинов и охатоксина А. В пробе этих концентраций прибор не видит.  | 
|||||
| 
  darkkiss Пользователь Ранг: 199  | 
  
  
 Я экспериментировал с этим гостом лишь однажды. Тоже столкнулся с недостаточной чувствительностью по ДОНу и Патулину. Все апликэйшены которые я находил (у шимадзу, кстати он тоже есть: для микотоксинов Application No.C138 Liquid Chromatography Mass Spectrometry Multi-Residue Analysis of 18 Regulated Mycotoxins by LC/MS/MS. Как альтернатива - аджилентовская аппликашка: https:// говорят о том, что ДОН регистрируется на положительной полярности. По патулину, такая же ерунда (https:// Не знаю почему авторы ГОСТ решили детектировать их на отрицательной полярности. У самого еще не дошли руки проверить, насколько верны мои умозаключения. Если попробуете - отпишитесь, пожалуйста о результатах. Что же касается формы пиков - в госте рекомендуется колонка длиной 150 мм. На kinetex 1.7 форма пиков была в норме. При этом прибор у меня гораздо менее чувствительный, чем 8060.  | 
|||||
| 
  LCMSMS Пользователь Ранг: 4  | 
  
  
 Благодарю за наводку! А по элюентам не подскажете?  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  darkkiss Пользователь Ранг: 199  | 
  
  
 Я пробовал тот, что указан в методике. Если что-то не устроит в нем, попробуйте из упомянутых applications условия и фазы.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 6  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |