Форумы ANCHEM.RU: Высокотемпературная капиллярная колонка

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Высокотемпературная капиллярная колонка >>>

  Ответов в этой теме: 55
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438

30.01.2004 // 17:59:17

Действительно, SGE можно очень рекомендовать. Однако, обратите внимание на защитное Al-покрытие HT5-колонок. Могут быть проблемы с МС-детектором!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ildild
Пользователь
Ранг: 34

30.01.2004 // 18:16:31

Такую колонку я думаю можно немного отодвинуть от источника либо нарастить на нее капилляр в зависимости от типа интерфейса и ИИ. Интересно было бы попробовать!

albert
Пользователь
Ранг: 440

30.01.2004 // 19:08:28

Редактировано 1 раз(а)

Все-таки не 480, а 380. Если мне не изменяет память. Но это выше обычных Tmax 325-350.
Сам я с ней дело не имел, но немного работал с SGE SolGel WAX с Tmax=300 градусов (!).
Думаю, что проблем с интерфейсом не будет. Обратите внимание на индекс MS в названии колонки.

ildild
Пользователь
Ранг: 34

30.01.2004 // 19:15:03

На сайте SGE указано 480. Правильная ссылка оказывается такая www.sge.com/htm/gc/gc_columns.asp далее выбираем HT5 и смотрим внизу страницы.

albert
Пользователь
Ранг: 440

30.01.2004 // 19:22:38

Блин, и правда... Но я бы все-таки пошел по принципу разумной достаточности и остановился на какой-нибудь MS колонке. Чтобы не фонила.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ГИЦ питьевой воды, ООО
ООО "ГИЦ питьевой воды" осуществляет контроль качества питьевых,бутылированных, природных и сточных вод. Лаборатория оснащена современными аналитическими приборами (атомно-абсорбционный спектрометр, система капиллярного электрофореза, газовая хроматография, флюориметры и спектрофотометры и др. оборудование)

Mike T.
Пользователь
Ранг: 124

30.01.2004 // 19:26:45

Если нужна такая колонка (или любые другие от SGE), пожалуйста, обращайтесь: texmow@dol.ru

ildild
Пользователь
Ранг: 34

30.01.2004 // 20:34:50

Похоже я определился. Большое всем спасибо. Будем пробовать эту SGE

ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438

05.02.2004 // 19:34:36

ildild пишет:
Такую колонку я думаю можно немного отодвинуть от источника либо нарастить на нее капилляр в зависимости от типа интерфейса и ИИ. Интересно было бы попробовать!

Я все-же не рекомендую использовать колонку с Ал покрытием. Хотя я давний приверженец SGE, я рекомендовал бы как альтернативу рассмотреть Рестековскую Rtx-65TG исключительно ради Integra-Guard форколонки: форколонка сразу приваривается к рабочей колонке - не требуется переходник со своими проблемами. А форколонка для Вас очень необходима!

ildild
Пользователь
Ранг: 34

05.02.2004 // 21:16:58

Алюминиевое покрытие на моем приборе вроде бы не должно мешать, поскольку интерфейс входит в источник ионов довольно глубоко, причем не касаясь его. К колонкам от Restec отношусь с большим уважением, собственно на RTX-5ms я и работаю, да вот жалко мне ее. Предколонка для описанной задачи наверное не совсем необходиамая вещь: вещества в основном термически стабильные.
Спасибо за напоминание о RTX-65 я ее как то упустил из виду.

albert
Пользователь
Ранг: 440

06.02.2004 // 11:27:44

Если у Вас Agilent Technologies последних 2-х поколений, то там колонка входит непосредственно в источник ионов, причем при правильной установке колонка не доходит до тела источника менее 1мм. К чему может привести Al-покрытие колонки - сложный вопрос. По поводу Finnigan или, скажем, Shimadzu - не знаю. Я бы на всякий случай проконсультировался с сервисной службой или, еще лучше, с фирмой-производителем.


Ответов в этой теме: 55 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты