Форумы ANCHEM.RU: Идентификация в методах МС

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Идентификация в методах МС >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Идентификация в методах МС

Alex75
Пользователь
Ранг: 460

07.07.2019 // 19:51:24

Глубокоуважаемые форумчане!
Понимаю, что вопрос дилетанта. Но тем не менее: в Chemstation (от Agilent) вероятность совпадения масс-спектров оценивали по показателю Match Quality.
В Xcalibur (от Thermo) есть Probability - я так понимаю аналог Match Quality, но тут же есть еще два показателя SI (strength index - я так думаю) и RSI (относительный SI) - какие тренды нам рисуют данные показатели?
Какие аналогичные показатели есть в других видах ГХ-МС софта?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Alex75
Пользователь
Ранг: 460

08.07.2019 // 11:38:07

Или это чисто хроматографические параметры?

vmu
Пользователь
Ранг: 1394

08.07.2019 // 18:00:11

Alex75 пишет:
Или это чисто хроматографические параметры?

Это чисто хемометрические параметры.

Alex75
Пользователь
Ранг: 460

09.07.2019 // 20:43:38

Спасибо за ответ.
Какова их функция, что они дают рядовому пользователю в условиях рутинного анализа?

vmu
Пользователь
Ранг: 1394

09.07.2019 // 21:07:32

Редактировано 1 раз(а)

Alex75 пишет:
Спасибо за ответ.
Какова их функция, что они дают рядовому пользователю в условиях рутинного анализа?

Что такое SI и RSI в XCalibur, не имею понятия. Читайте описание софта и справку (help) в самом софте.
Что дают всякие Match-факторы? Дают числовую характеристику сходности двух спектров: экспериментального и найденного в библиотеке. Примерно то же, что дает вам значение коэффициента корреляции двух величин.

Alex75
Пользователь
Ранг: 460

10.07.2019 // 20:14:58

Спасибо, описание уже прочел.
Интересен расчетный алгоритм.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ЦКП-ИАСЦ ОАО «Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности «Гиредмет»
Оказание услуг в сфере диагностики, сертификации, стандартизации и метрологического обеспечения производства перспективных материалов на основе редких, цветных и драгоценных металлов, высокочистых веществ и полупроводников, минерального и вторичного сырья, полупродуктов, сплавов и пр.

chromik
Пользователь
Ранг: 166

11.07.2019 // 10:57:32

Alex75 пишет:
Спасибо, описание уже прочел.
Интересен расчетный алгоритм.

Рядовому пользователю алгоритм расчета ничего не дает. Либо Вы доверяете программе и спокойно работаете с полученными данными, учитывая инструкцию. Либо долго и нудно пытаетесь сами интерпретировать результаты. Приведу пример собственной работы на Аджиленте и Вариане(Сатурн), квадруполь и ионная ловушка. На Аджиленте анализ бензина (100 пиков) обсчитывался 2-3 минуты в автомате и давал достоверные данные за исключением наложенных пиков (2-5), о чем можно было видеть в отчете. На сатурне по углеводородам давал полную ахинею, за исключении ароматики, спиртов... Согласно инструкции нужно оказывается еще попасть в нужный диапазон концентраций учитывая высокую чувствительность детектора, на углеводородах детектор терял молекулярный ион и не отличал С5 от С6 и т.д. н
При непопадании в диапазон концентрации давал сильный перекос спектра. Получается даже от конструкции детектора могут быть нюансы в программе. И разные фирмы в своих программах корректируют алгоритм поиска. Но если Вы хотите написать какую то исследовательскую работу в этом направлении придётся постараться.

Alex75
Пользователь
Ранг: 460

11.07.2019 // 18:03:44

Согласен, что пользователю и не надо.
Но идея, которая движет мной не пользовательского толка, а скорее экспертного - будем копать. Кстати, по линии Термо - уже специалист откликнулся - копаем.


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты