| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Подконтрольность процедуры выполнения анализа >>>
|
 |
|
Марьяна Пользователь Ранг: 168 |
 10.02.2020 // 8:39:55
И все таки как рассчитать показатель правильности? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
e-Metrolog Пользователь Ранг: 90 |
12.02.2020 // 7:49:44
Рассчитать показатель правильности можно при аттестации методики по РМГ 61-2010 в методе с образцом для оценивания (ОО), методе добавок, методе разбавления и т.д. (или по РМГ 76-2014 по Приложению Б, там методы с ОО и добавок. Видимо интересует как рассчитать показатель правильности для методики с уже установленными характеристиками погрешности, но без показателя правильности. В случае незначимости показателя правильности на фоне случайного разброса, его можно рассчитать по формуле: СКО систематической составляющей = корень (дельта в квадрате- СКО воспроизводимости в квадрате), затем умножаем СКО систематической составляющей на 1,96, получим показатель правильности - интервальную оценку, где дельта = показатель точности, интервальная оценка. Но такой расчет не всегда корректен, так как СКО воспроизводимости и показатель точности округляют до 1-ой или 2-х значащих цифр. |
|
Марьяна Пользователь Ранг: 168 |
12.02.2020 // 11:33:18
Спасибо, при расчетах использовали значения, полученные при внедрении МИ, где нет - просто не учитывали |
|
dats Пользователь Ранг: 407 |
12.02.2020 // 18:08:13
Так и надо. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
