| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Ещё раз про патроничики для ТФЭ или экстракция из газовой фазы >>>
|
 |
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
 21.04.2006 // 22:09:33
По поводу угля - вопрос интересный, особенно если использовать специальные сита. С точки зрения пневмосопротивления, традиционные патроны патроны ТФЭ не самый лучший вариант. Конечно, все определяется финансами - Супелковские и SGE уже давно продаются (с предложениями по применению на их сайтах). Очень интересная фирма А на сайте сейчас куча информации по ТФЭ и др. методам сорбции - десорбции. Я лично успешно десорбировал прямо с лайнера с угольными ситами (типа Рестековских лайнеров с пористой угольной прослойкой) в испарителе аналогичную бяку, предварительно натягивая ее в лайнер с помощью насоса. Удачи! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.04.2006 // 9:20:27
Ну, давай, потеоретизируем немного. С твоей вещи снимется, хорошо, если 1 нг. Допустим, оно сядет на патрон полностью. (Не уверен, что для этого патрон нужно смачивать растворителем- поры только забъешь. Кто смачивал Тенакс?- я такого не помню. Да и Силипоры мы тоже как-то не смачивали). Ну так вот- этот 1 нг ты растворишь минимум в 1 мл (и то- если сильно постараешься) смывки. Итого- потеряв в лучшем случае половину, в колонку (без делителя) попадет всего около 0,5 pg- боюсь, тут даже SIM его не вытянет. Вся проблема в том, что и без того мизер ты получаешь в растворенном виде, вместо того, чтоб сконцентрировать на патроне или криогенно на самой колонке и потом все отправить на разделение. Патроны для SPE- IMHO, тупиковый путь. Нужна хорошая система десорбции со шмотки в криогенную ловушку и потом изящное отправление собранного в капилляр GC/MS. Тут больше технические сложности, нежели аналитические. Лет 20 назад мы делали криогенно воздух и отправляли его в Биохром-1. На стеклянном капилляре 50 м (!)это делилось превосходно, но разобраться в гребенке из более, чем 300 пиков было невозможно, разумеется. Использовалась система сорбции-десорбции от ЦВЕТ-100. Когда сделали сам носитель- гелий- вопросов не убавилось, поскольку из гелия "насобиралось" всего вдвое меньше пиков. Да и шмотку желательно вакуумировать в процессе десорбции. Учитывая при этом, что СS еще и распадается..... Дерзайте, в общем.... |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
23.04.2006 // 12:50:18
Serga, всё так, но снимется явно больше чем 1 нг. я не верю, что повазюкав ваткой смоченной в бензоле можно снять значительно больше, но именно так сейчас и делается, и всё прекрасно получается, только помимо нужного вещества столько всего, что... колонку вобщем жалко. Пожалуй надо просто продумывать пути очистки экстракта, для газовой фазы аппаратура сложнее требуется... KNIISE, Вы имеете в виду такой картридж, который сначала насыщается газом, а потом вместо лайнера вставляется? |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
24.04.2006 // 5:36:43
Ну так и делайте "ваткой", чего там выдумывать с патронами? Раз прекрасно все получается? Прибор им жалко... Нашли, чего жалеть. Отмоете... :о))) |
||
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
24.04.2006 // 10:26:25
С углём получится неизвестное легколетучее вещество: спирты, эфиры. Прокачать и смыть хлористым метиленом, для тех кто выходит позднее хлористого метилена. С CS всё проще. Это твёрдое вещество. Его удавалось детектировать в бытовой пыли фильтра бытового кондиционера. Только нужна химионизация в отрицательных ионах. Можно выиграть пару порядков. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
24.04.2006 // 10:35:00
Бытовая пыль собственно и есть тот сорбент, который приклеивает на себя твёрдые частички CS |
||
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
24.04.2006 // 11:46:25
Ну а одежда, тем более. Прямая экстракция. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
24.04.2006 // 14:16:32
Бр-р-р... (Прямая экстракция). А дальше чего? Если оно слезло с одежды, то чего ради этот экс(с позволения сказать)тракт сядет потом на патроне с углем или чем еще?....(Химионизации, если мне не изменяет память, у них нет). Корвет, а чего, собственно, выдумывать? С ваткой получается? Вот и славненько.... |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
24.04.2006 // 18:50:08
Ага Serga, получается, а потом ещё месяц во всех пробах С15СООН откуда-то получается, особенно когда спирт содержит, то в виде Ме эфиров. А в пыли бытового кондиционера мне кажется и ТСХ пошло бы, матрица уж больно хороша, сама не растворима в органике, сорбирует хорошо, чего же ещё надо, идеальный сорбент. Как думаете Сергей, в качестве угля таблетки растёртые подойдут? |
||
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
25.04.2006 // 9:43:15
Да, с активированным углём из аптеки всё получалось. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
