Степень полярности органического соединения >>>

Ответов в этой теме: 17   Страница: 1 2   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

07.09.2018 // 8:45:46     

---

---

OldBrave пишет:

---

Avet пишет:

---

...К сожалению, этот метод ограничен в применении только для ПАВ.

---

Вовсе нет. Просто для ПАВ он наиболее эффективен для сравнительной оценки полярности молекул.
Молекулы рассматриваются как диполи, что очень соответствует действительности. Метод идеально подходит для сравнительной оценки полярности/гидрофобности гомологов и соединений близкого строения, - как раз Ваш случай. Или Вы под полярностью подразумеваете что-то еще?

---

Спасибо. Но моя задача на самом деле шире - определить некий "коэффициент гидрофобности", если так можно выразиться не для родственных веществ и гомологов, а для индивидуальных, совершенно не похожих друг на друга веществ. А потом, расположив их в ряд, увидеть, что полярнее/гидрофобнее.

07.09.2018 // 13:39:03     

---

---

Avet пишет:

---

...моя задача на самом деле шире - определить некий "коэффициент гидрофобности"... для индивидуальных, совершенно не похожих друг на друга веществ. А потом, расположив их в ряд, увидеть, что полярнее/гидрофобнее.

---

Поскольку у Вас свое индивидуальное понятие о свойстве гидрофобность, отличное от общепринятого, сначала определитесь со своим индивидуальным понятием "коэффициент гидрофобности", а уже потом ищите аналогии/соответствия ему в классической химии.

07.09.2018 // 14:03:03     

---

---

OldBrave пишет:

---

Avet пишет:

---

...моя задача на самом деле шире - определить некий "коэффициент гидрофобности"... для индивидуальных, совершенно не похожих друг на друга веществ. А потом, расположив их в ряд, увидеть, что полярнее/гидрофобнее.

---

Поскольку у Вас свое индивидуальное понятие о свойстве гидрофобность, отличное от общепринятого, сначала определитесь со своим индивидуальным понятием "коэффициент гидрофобности", а уже потом ищите аналогии/соответствия ему в классической химии.

---

Никакого "индивидуального понятия о свойстве гидрофобности, отличного от общепринятого" у меня не было и нет, и быть не может. И ни на какие ноу-хау не претендую. Неудачно выразился - да, бывает. Прошу прощения. Если Вы знакомы с методом Шатца по расчету гидрофобности, давайте обсудим. Может быть у Вас есть опыт применения этой методики к сложным молекулам - буду благодарен, если поделитесь. А обвинять кого-то в незнании чего-то - дело неблагодарное.

07.09.2018 // 14:30:39     

---

Редактировано 6 раз(а)

---

Avet пишет:

---

...Если Вы знакомы с методом Шатца по расчету гидрофобности, давайте обсудим. Может быть у Вас есть опыт применения этой методики к сложным молекулам - буду благодарен, если поделитесь...

---

В преамбуле темы был вопрос, на него Вам дали ответы. Если по ответам нет аргументированных возражений и мнений, - тема закрыта.
Есть другие вопросы? - создавайте новую тему.

Расчетный метод Шатца, основанный на коэфф. распределения веществ в системе октанол-вода:
butlerov.com/files/reports/2011/vol24/2/22/22-32a.pdf
чисто эмпирический, с целым комплексом ограничений...
Определяемый показатель Н имеет узкий физический смыл, который пытаются натянуть на понятие гидрофобности, правда безуспешно...
Задайтесь вопросом, а почему был выбран октанол, а не деканол или гексадеканол? И в каком месте формулы Шатца учитываются гидрофобные свойства компонентов системы, чтобы претендовать на всеобщность и адекватность гидрофобности в целом?

07.09.2018 // 14:38:54     

---

---

OldBrave пишет:

---

Avet пишет:

---

...Если Вы знакомы с методом Шатца по расчету гидрофобности, давайте обсудим. Может быть у Вас есть опыт применения этой методики к сложным молекулам - буду благодарен, если поделитесь...

---

В преамбуле темы был вопрос, на него Вам дали ответы. Если по ответам нет аргументированных возражений и мнений, - тема закрыта.
Есть другие вопросы? - создавайте новую тему.

---

Вы знаете, создавать ли новую тему, я у вас не спрашивал разрешения. И позвольте уж мне самому решить этот вопрос.