| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
определение примесей в ГЛС >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  optima Пользователь Ранг: 323  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) 
 Так какие все таки есть практические подходы к решению данного вопроса? ICH это общая рекомендация, но как поступать если примесей больше. Или меньше чем регулируемые нормы? Не совсем понимаю вопрос. Если меньше примесей - прекрасно. Если больше - подбирайте условия производства и хранения. Чем меньше, тем лучше. У нас, например, был случай - было много окисленных форм в препарате. Пришлось искать причину. Оказалось - использовали по старинке перекись для очистки оборудования. Но это простой случай. Если вы совсем с нуля начинаете, то это конечно очень сложно. Постарайтесь найти литературу. И насколько у вас чистая субстанция, кстати. Насколько качественные вспомогательные вещества, и т.д.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Novice Пользователь Ранг: 71  | 
  
  ну если меньше и Бог с ним, возьмете цифру не более стольки то. если больше нормы, вам никто не разрешит такие цифры писать, подбирайте условия для препарата. Как делала я, когда в разработке работала: проводила стабильность субстанции сначала,а потом готового препарата в разных условиях... термо, свет, влажность. И мониторила примеси. Действительно нужно смотреть у аналоговых препаратов какие примеси нормируются, потому что если они прописаны вам придется покупать СО этих примесей и валидировать методику, тем более что вы говорите что метода официальная вас не устраивает. Да, метода на субстанцию не устраивает. И не понятно как будет себя вести препарат через 2 года, когда закончится срок годности. Возможно что примесей будет больше чем мы занормируем. И опять таки, пропустят ли эксперты повышенные нормы?  | 
|||||
| 
  Novice Пользователь Ранг: 71  | 
  
  Так какие все таки есть практические подходы к решению данного вопроса? ICH это общая рекомендация, но как поступать если примесей больше. Или меньше чем регулируемые нормы? Не совсем понимаю вопрос. Если меньше примесей - прекрасно. Если больше - подбирайте условия производства и хранения. Чем меньше, тем лучше. У нас, например, был случай - было много окисленных форм в препарате. Пришлось искать причину. Оказалось - использовали по старинке перекись для очистки оборудования. Но это простой случай. Если вы совсем с нуля начинаете, то это конечно очень сложно. Постарайтесь найти литературу. И насколько у вас чистая субстанция, кстати. Насколько качественные вспомогательные вещества, и т.д. Спасибо за ответ.  | 
|||||
| 
  optima Пользователь Ранг: 323  | 
  
   На какие цифры будет ориентироваться эксперт? Посмотрит на цифры ваших конкурентов? На вашу спецификацию? Как обозначают примеси конкуренты? Вообще словом "примеси" или, например, "родственные продукты" хотя бы? В общем, ройте литературу. Спецификация хранения допускает изменение содержания примесей.  | 
|||||
| 
  Шушечка Пользователь Ранг: 518  | 
  
  Да, метода на субстанцию не устраивает. И не понятно как будет себя вести препарат через 2 года, когда закончится срок годности. Возможно что примесей будет больше чем мы занормируем. И опять таки, пропустят ли эксперты повышенные нормы? проводите стресс-испытания и поймете как ведет себя препарат, а как ведет себя препарат после двух лет хранения ? нужно еще год после окончания срока хранения проводить исследования. можно просчитать по формуле насколько повысить температуру хранения чтобы имитировать быстрее прохождения срок хранения работа на самом деле ни одного месяца...  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
   Даёшь цитирование на два экрана!  | 
|||||
| 
  Шушечка Пользователь Ранг: 518  | 
  
  любой каприз за ваши деньги)))  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Готов заплатить - нужна сумма и номер счёта. Без обид. Это Вы не читали?  | 
|||||
| 
  Шушечка Пользователь Ранг: 518  | 
  
   smihаilоv, а я и не обижаюсь. для меня тоже некомфортно бесконечное цитирование, но в цитате хотя бы понятно к кому обращаешься и последняя фраза. на многих форумах кликаешь на ник и автоматически идет обращение к оппоненту, к сожалению здесь только копировать ник... а мне это не айс))) в личке тоже нет возможности общаться извините за флуд в теме))  | 
|||||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
  Осмелюсь отметить, что и цитируемое сообщение можно редактировать  
   | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 29
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |