| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Хпк титриметрией. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Может что полезное здесь есть ?  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  ТВК Пользователь Ранг: 631  | 
  
  
 Вы в другой раз не думайте, а делайте так, как написано в методике. Хотя бы для начала. 
 Скупой платит дважды. Но это не про Вас. Вы уже минимум 5-ти кратно заплатили! Какое-то ноу-хау у Вас...  | 
| 
  Ochir Пользователь Ранг: 9  | 
  
  
 вы сами то ХПК делали? и в чем тут преступление если отобрать часть анализируемого р-ра а не весь объем? с математической точки зрения нет ошибки никакой. на меньший объем пробы уйдет меньше соли Мора. ведь конц-я р-ров не изменяется. Скупой платит дважды. Но это не про Вас. Вы уже минимум 5-ти кратно заплатили! Какое-то ноу-хау у Вас... буду рад конкретной критике. Вышесказанное проблему не решает.  | 
| 
  Ochir Пользователь Ранг: 9  | 
  
  
 Спасибо огроменное!!! пойду исправляться.  | 
| 
  ТВК Пользователь Ранг: 631  | 
  
  Куда уж конкретней критика-то!? Вы позволяете себе, неопытному (в этой методике, по крайней мере) специалисту отклоняться от прописи из соображений экономии! Нонсенс какой-то! Рассуждать о том, что точное соблюдение текста методики "проблему не решает" Вы не имеете права, т.к. это голословное утверждение - Вы же позволили себе ТОЛЬКО отклонения, а соответствие поленились проработать! Потрудитесь выполнить анализ в ТОЧНОМ соответствии с МИ. Не получится - давайте искать причины. Метод красивый, ХОРОШО работающий...  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |