| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Внутренний стандарт и коэффициент экстракции >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Внутренний стандарт и коэффициент экстракции | 
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Как известно, применение внутреннего стандарта(в данном случае используем терминологию из биоаналитики) обусловлено необходимостью компенсировать погрешности экстракции. По идее процент/коэффициент экстракции, который столь важен при прямой калибровке/методе внешнего стандарта, здесь как бы и не нужен, поскольку потери при экстракции компенсируются внутренним стандартом. И я даже неоднократно слышал от аналитиков, что когда применяют внутренний стандарт - можно не рассчитывать коэффициент экстракции, потому, что это неинформативно. Но чиновники-эксперты из контролирующих организаций требуют предоставлять коэффициент экстракции как для аналита, так и для внутреннего стандарта. Нет ли нормативных документов (неважно наших/импортных) или научных статей, где бы это было прописано чёрным по белому, чтобы на них сослаться? Если же они есть, не могли бы вы поделиться ссылкой/статьёй? Для спецов по ГХ/МС - аналогом термина внутренний стандарт у вас является термин суррогат  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Денис, это разные категории. Внутренний стандарт - это группа подходов для различных целей. Ты говоришь о контроле ЖЖЭ, то есть о стандарте-суррогате, или имитаторе (surrogate standard). Разумеется, при разработке необходимо устанавливать коэфф. экстракции и аналита, и стандарта - иначе что же это за разработка? При валидации, я думаю, это уже излишне. Рассчитать сам коэффициент тоже можно, что за проблема операцией деления?   Считается, что потери больше определенного уровня неприемлемы, поскольку это ставит под вопрос установленную методом точность. Ну, а уровень этот должен быть написан в методе. Часто 50%, а при анализе биообразцов бывает и 80% потери все еще приемлем.
   | 
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
  Данное требование в данной ситуации абсолютно уместно.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 2  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |