Форумы ANCHEM.RU: Помогите выбрать РФС

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите выбрать РФС >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Помогите выбрать РФС

Shuretta
Пользователь
Ранг: 3

11.07.2015 // 12:11:59

Уважаемые коллеги! прошу помощи в выборе рентген-флуоресцентного спектрометра. Задачи следующие: невысокая мощность трубки - от 200 до 1000 Wt, отсутствие системы водяного охлаждения, волновой, основные определяемые компоненты: Cu, Fe, S, SiO2, Mo, As и еще несколько, хотелось бы еще ,конечно, Au, Ag, но понимаю, что это мало вероятно, ввиду их низкого содержания. Объект исследования: руды медные и продукты ее переработки, хвосты флотации. Подготовка проб - прессование, пресс имеется. РФС - только импортный.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

12.07.2015 // 6:30:16

Это посмотрите www.rusnanonet.ru/download/documents/ARL_OPTIM_X_2009.pdf каналов мало, но есть гониометр.

НП
Пользователь
Ранг: 1

14.07.2015 // 15:40:06

А почему именно импортный?

Backlazan
Пользователь
Ранг: 51

14.07.2015 // 19:33:30

Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 246

15.07.2015 // 7:02:52

Backlazan пишет:
Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.

А вы много знаете отечественных волновиков с требуемыми параметрами по мощности трубки?
Спектроскан Макс-GVM имеет трубку мощностью 160 Вт, что ниже требуемой ТС минимальной.
Optim'X, озвученный выше, имеет опцию установки трубки 200 Вт.
RIGAKU Supermini подходит

Grendel
Пользователь
Ранг: 100

17.07.2015 // 8:24:07

Rakhot пишет:

Backlazan пишет:
Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.
А вы много знаете отечественных волновиков с требуемыми параметрами по мощности трубки?
Спектроскан Макс-GVM имеет трубку мощностью 160 Вт, что ниже требуемой ТС минимальной.
Optim'X, озвученный выше, имеет опцию установки трубки 200 Вт.
RIGAKU Supermini подходит

На самом деле 160 Вт, 200 Вт и т.д. разницы практически никакой. Важно что при данной мощности прибор не требует подключения к водопроводу для охлаждения.
Поэтому подходят оба прибора и СПЕКТРОН и Rigaku.
Дальше уже нужно сравнивать цены, возможности, поддержку, сервис и т.п.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

Grendel
Пользователь
Ранг: 100

17.07.2015 // 8:26:07

Кстати говоря Bruker тоже делает приборы с трубкой 1 кВт, со встроенным (замкнутым) водяным охлаждением.

Ezreal
Пользователь
Ранг: 101

17.07.2015 // 13:09:47

Я бы на вашем месте взял отечественный. Проблем не больше чем от других, а доступность сервиса и запасных частей - на лучшем уровне.

Rakhot
Пользователь
Ранг: 246

18.07.2015 // 20:07:51

Grendel пишет:
На самом деле 160 Вт, 200 Вт и т.д. разницы практически никакой. Важно что при данной мощности прибор не требует подключения к водопроводу для охлаждения.
Поэтому подходят оба прибора и СПЕКТРОН и Rigaku.
Дальше уже нужно сравнивать цены, возможности, поддержку, сервис и т.п.

В этом плане да, но возможно у ТС были другие мотивы формулировки именно таких требований.
И если рассматривать только в ключе отсутствия дополнительной системы охлаждения, то практически все импортные приборы предлагают трубки/генераторы на низкую и среднюю мощность (до 1,5-2 кВт) без доп.охлаждения.
Из отечественных я лично все хотел посмотреть на новый (относительно) СРМ-35 со сканирующим кристалл-дифракционным каналом.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

19.07.2015 // 5:22:31

Rakhot пишет:

Из отечественных я лично все хотел посмотреть на новый (относительно) СРМ-35 со сканирующим кристалл-дифракционным каналом.

Со слов Щекотихина я понял, что вместо 3 фиксированных они ставят энергодисперсионник.

dimchik_b
Пользователь
Ранг: 4

20.07.2015 // 1:24:31

Честно говоря, не понял, зачем под эту задачу такая мощность трубки? Почему энергодисперсионный не справится? Там мощность на 2 порядка меньше, а цена - на порядок.


Ответов в этой теме: 14 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты