| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Оформление документов >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Оформление документов | ||
| 
  Фиолетовая Кошка Пользователь Ранг: 34  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать в текстах документов (при оформлении паспортов и протоколов на продукцию, например) годы ГОСТов, скажем, правильно: "Определение кинематической вязкости по ГОСТ 33" или же "Определение кинематической вязкости по ГОСТ 33-2000"? Нигде не можем найти актуальную информацию, если кто-то знает ответ, то подскажите, где это оформление регламентируется?  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  FeaR Пользователь Ранг: 197  | 
  
   смотря что у вас в области аккредитации написано: если с годами, то с годами; если не аккредитованы, то можете писать без года, но необходимо посмотреть гост (срок действия должен быть неограничен какими либо временными рамками; если такое ограничение стоит, то необходимо писать с годом)  | 
||
| 
  Степанищев М VIP Member Ранг: 3456  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Кошка, ссылка на ГОСТ - всегда с годами, актуальными на момент ссылки.  | 
||
| 
  Фиолетовая Кошка Пользователь Ранг: 34  | 
  
   Коллеги, возник следующий вопрос. Готовимся к аккредитации, собираемся направлять документы в Москву. В документах (Руководство по качеству и пр.) в конце имеются листы ознакомления персонала с документом. Отправлять следует РК с уже заполненным этим финальным листом? Подскажите, пожалуйста.  | 
||
| 
  Манечка Пользователь Ранг: 31  | 
  
   Да! И Руководство по качеству и паспорт и положение должны быть с листами ознакомления. Вы же по ним уже работаете и персонал ознакомлен. РК мы отправили с оригинальным листом ознакомления, а на все остальные документы копии приложили.  | 
||
| 
  lbn Пользователь Ранг: 14  | 
  
   Подскажите пожалуйста, у нас были проблемы с ГСО, в итоге заменили его у поставщика на новый. В каком-нибудь журнале это надо зафиксировать (помимо журнала ГСО)? В каком? в журнале корректирующих и предупреждающих действий?  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  mspelev Пользователь Ранг: 37  | 
  
  Журнал входящего контроля (запасов и (или) услуг)...как он там у Вас назвается  | 
||
| 
  krristya Пользователь Ранг: 127  | 
  
   Считаю, что надо год писать. Так видно, что в лаборатории все четко и точно. Кроме того у одного ГОСТа есть разные года, бывает ГОСТ ...-97, а бывает ГОСТ ...- 2004.  | 
||
| 
  krristya Пользователь Ранг: 127  | 
  
  Точно! Ведь одно из критериев - СМК должна функционировать, а раз у вас никто не ознакомлен, то ... Да и персонал должен быть со всеми документами ознакомлен...  | 
||
| 
  FeaR Пользователь Ранг: 197  | 
  
  как правило если есть ГОСТ ...-2004, то ГОСТ ...-97 уже не действует.  | 
||
| 
  lbn Пользователь Ранг: 14  | 
  
  Есть журнал учета и движения хим.реактивов, есть журнал регистрации ГСО... Журнала входящего контроля запасов нет. Нужно его завести? Вопрос в том, является ли замена ГСО корректирующим и предупреждающим действием? Надо ли в журнал соответствующих действий вносить?  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |