| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Азот органический методом Къельдаля >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  chemist87 Пользователь Ранг: 38  | 
  
   миледи ,вам бы определиться ,что бы вы хотите измерять,только органика ,то наверно да разница м/у общим и не органикой ,и не слушайте Imhoffa,по поводу индофенольного метода не всегда, не везде,заказали гипохорита,(до сих пор стоит на складе ,хлорка можно дезинфицировать ,50 кг меньше не присылают и гемора много если один делаешь,2-е недели пытался сделать,не получилось).ИМХО лучше разница м/у Кьелбдаля и Неслера  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  LadyInLab Пользователь Ранг: 57  | 
  
   Я определила цель в первом посте. Определять надо азот органический. Вопрос теперь можно ли это сделать косвенно. Через определение общего азота и вычесть все азоты, полученные по методикам нитрат, нитрит, аммоний-ионов. Как это записать в область аккредитации, расчетным методом что ли. Ладно вопрос уже не к этой аудитории. Ясно. 
  | 
|||||
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Мне вообщем то все равно, просто интересно,а к какой тогда "аудитории"? А вообще по вашему "органическому азоту vs сточные воды" как бы я для начала прикинул бы предполагаемый диапазон концентраций условного органического азота и предполагаемую погрешность всех ваших измерений в схеме расчета. Может оказаться, что общая погрешность в разы превысит искомую величину.  | 
|||||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Писал в Росу, по поводу применения обычной схемы озоления + аппарат Къельдаля, сказали, если уложитесь в погрешность, то почему бы и нет. Но пока не ставили, приоритеты изменились немного, не до нее.  | 
|||||
| 
  LadyInLab Пользователь Ранг: 57  | 
  
   В приложении 2 к методике ПНД Ф 14......277-2013 приведен расчетный метод определения общего содержания азота путем суммирования азотов нитратов, нитритов и и аммония, полученных по любым методикам, используемых лабораторией. То есть здесь вы тоже ставите под сомнение правильность такого расчета? 
  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  LadyInLab Пользователь Ранг: 57  | 
  
   Да, а кстати, почему бы и нет. Попробовать можно. Провести внедрение с доказательством того, что в погрешности уложился., подтвердить ВЛК. Спасибо за идею) 
  | 
|||||
| 
  Moebius Пользователь Ранг: 2  | 
  
   Для доказательства правильности и корректности использования формулы указанной в НД как расчетная, необходимо провести серии специальных исследований, как на чистых матрицах, так и на реальных объектах вод с применением многофакторного эксперимента. МНОГОФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ проводят с привязкой к диапазонам измерений и НД используемых для определения ионов аммония, нитратов и нитритов с учетом погрешности (неопределенности) измерений.  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |