| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Газохроматографическое определение фитостеринов >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  virosphere2002 Пользователь Ранг: 7  | 
  
  
 Что же издеватся то. Я где то писал что я специалист? Есть такая колонка. Пытаемся делать. Есть проблемы, поэтому и пишу.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  virosphere2002 Пользователь Ранг: 7  | 
  
  
 DB-5 диаметр 0,25 мм, толщина стационарной фазы 0,25мкм, длина колонки 50 метров. Что означает проколите смесь алканов? И как из этого сделать вывод о применимиости методологии. Судя по статьям все работают на подобных колонках с фитостеринами, и у всех все работает.  | 
|||||
| 
  Тимми Пользователь Ранг: 11  | 
  
   Не надо усложнять)  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  На колонке 0,25 мм*30 м время выхода этих самых стеринов при крутой программе от 130 С до 290 С составляет от 30 до 40 минут. Для 50 м это время почти удвоится. Мы же не знаем даже вашей температурной программы. По каким "статьям все работает"? Воспроизведите 1-в-1.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Элементарно. Загони алканы С20-С40 (смазочные масла 405-515 С (С26-С38), например. Когда оно выйдет- диапазон от С30 до С34? Примерно в этом же районе времени надо ждать немодифицированные тритерпеноиды.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  virosphere2002 Пользователь Ранг: 7  | 
  
   У нас есть хроматограммы. Может кто посмотрит? Я могу выслать на е-мейл.  | 
|||||
| 
  fritz-85 Пользователь Ранг: 4  | 
  
  
 Я уже раньше писал здесь наш режим хроматографирования. могу повторить: сначало ставили следующие температуры (брали из статей) Колонка 275 С (изотерма) Испаритель 280 С Детектор 280 С затем пробовали колонку греть до 300 С (изотерма), испаритель и детектор тоже ставили 300 С 1,5 мл/мин гелий  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  serga01net <at> mail.ru  | 
|||||
| 
  lostbyte Пользователь Ранг: 166  | 
  
   Чего-то мне все-таки мнится, что дело в дериватизации: бетулин-не холестерин, в нативном виде выходить тяжко будет. Смесь-то дериватизирующую проверили по низкотемпературной программе? Хотя вот с этого 
 я бы начал, раз у вас опыта нет. А то действительно, мало ли что: надо сначала с известными аналитами поработать.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
   У чела наложилось несколько ошибок. 1- изократический режим для капиллярной ГХ- нонсенс, ликвидирующий чувствительность и разрешение, сводящий на нет все преимущества HRGC. 2- неоптимальный ввод пробы, отдувается растворитель довольно долго, или просто уже загаженный испаритель.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 32
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |