Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестация-аккредитация! >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


25.01.2006 // 15:21:36     

Harfun пишет:
ПОМОГИТЕ! Готовлю метрологическую службу (юридического лица) к аккредитации на право поверки СИ. Масса вопросов, задать некому. ЦСМ пожимает плечами и кивает на ПР 50.2.014. Кто-нибудь знает обязательную (если такая существует) структуру метрологической службы?
Вы бы, уважаемый (ая), указали бы область аккредитации. Чем можем - поможем. Центр стандартизации, метрологии, сертификации и лицензирования электроэнергетики - за нами.
С уважением,
С. Костиков
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
NIK123123
Пользователь
Ранг: 27


26.01.2006 // 22:33:18     
В декабре прошел аттестацию химлаборатории.
Умудрились все сделать в очень сжатые сроки (месяц).
Сначала хотели поработать с Екатеринбургским НИИ стандартных образцов, т. к. они доволно сильны в этом деле, но неожиданнос визитом зашли ребята из местного ЦСМ и сказали, что лучше проходить в организацих ФГУП ЦСМ уполномоченных в данном регионе... Проверку правильности ведения измерений на предприятиях осуществляет имено эта контора (которая может оч. сильно потрепать нервы), хотя могут и многие другие. Но денег хватает только на самых уполномоченных... Кстати, ЦСМ имеет прейскурант цен на оказываемые услуги. Аттестация испытательного подразделения тянет на 40-50 тонн. Чтобы не возникало лишних вопросов документы нужно готовить по формам в соответствии с методической инструкцией МИ 2427-97 "Оценка состояния средств измерений в испытательных и измерительных лабораториях"
Harfun
Пользователь
Ранг: 2


27.01.2006 // 2:39:30     

Сергей Костиков пишет:
Вы бы, уважаемый (ая), указали бы область аккредитации. Чем можем - поможем. Центр стандартизации, метрологии, сертификации и лицензирования электроэнергетики - за нами.
С уважением,
С. Костиков

Запланированная область аккредитации - некоторые СИ медицинского назначения: фотоколориметры, микроколориметры, рефрактометры, манометры технические для автоклавов, измерители артериального давления.
Alena
Пользователь
Ранг: 51


27.01.2006 // 15:46:09     
В этом году аккредитация в органе по аккредитации ААЦ "Аналитика", г. Москва, стоит 50000 тыс., а не 90000. Мы будем там проходить переаккредитацию. Очень корректно, быстро, в общем никаких проблем.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


27.01.2006 // 21:08:41     
Редактировано 1 раз(а)

Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


30.01.2006 // 8:49:47     
Редактировано 2 раз(а)


Andrew пишет:
Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?
Так то оно может и так, но только для целей сертификации, все испытания надо делать в ГОСТ Р (овских) лабораториях. Мы вот сертификат на бензинчик получали, так все про системы аккредитации пока в силе. Кроме того, Андрей, все испытательные технологические лаборатории и сейчас аккредитуются только в ГОСТ Р, иначе паспорт качества не выдать. В СААЛ выгодно иметь аккредитацию если много работ по экологии, в этой области результаты принимаются без вопросов.
Ed
VIP Member
Ранг: 3355


30.01.2006 // 9:06:06     

Andrew пишет:
Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?
В ближайшее время должен решиться вопрос о создании единой национальной системы аккредитации. Мы об этом уже говорили, вроде бы здесь
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=668&recordnum=20
Так что аккредитуйтесь там, где Вам удобнее.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


01.02.2006 // 0:37:57     

Andrew пишет:
Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?

Андрей Вениаминович!
Ну, вряд ли стОит о системе государственной стандартизации так уж резко! (хотя все мы понимаем, что не всё в порядке в датском государстве).
Вообще-то уже минимум год "бродят слухи тут и там" о слиянии (не замене одной головной боли на другую) двух перечисленных Вами систем.
Сам в непонятках, так что с радостью и благодарностью воспринял бы любую внятную инфу по этому поводу.
А пока всё вроде по-прежнему. Контролируешь ЭКО - будь добр к СААЛ, выпускаешь ТУ или СИ - не проходи мимо ГОСТ России, пмаешь. Опять же, Госреестр СИ...
Serg
Пользователь
Ранг: 107


01.02.2006 // 7:32:03     

Ed пишет:

Andrew пишет:
Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?
В ближайшее время должен решиться вопрос о создании единой национальной системы аккредитации. Мы об этом уже говорили, вроде бы здесь
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=668&recordnum=20
Так что аккредитуйтесь там, где Вам удобнее.

Есть очень большие сомнения насчет "ближайшего времени".
Проект закона "Об аккредитации в Российской Федерации в области оценки соответствия" есть (и даже не в одной редакции), но он не только не рассматривался Госдумой, но и не внесен в план рассмотрения на первое полугодие 2006 года. А именно этот Закон и определяет новую единую систему аккредитации. А ведь потом нужно принять еще кучу подзаконных актов (постановлений Правительства, и приказов Ростехрегулирования определяющих порядок применения Закона). Так что жить нам по старому еще пару лет как минимум
zefirka
Пользователь
Ранг: 11


14.02.2006 // 12:29:59     

Serg пишет:

Ed пишет:

Andrew пишет:
Проясните, спецы по аккредитации. В прошлом году я слышал из относительно осведомленного источника, что СААЛ умирает. Все должны аккредитоваться в ГОСТ Р. В этом году из того же источника узнал, что СААЛ имеет международное признание, а ГОСТ Р - узкокорпоративный отстой. Так где же лучше аккредитоваться?
В ближайшее время должен решиться вопрос о создании единой национальной системы аккредитации. Мы об этом уже говорили, вроде бы здесь
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=668&recordnum=20
Так что аккредитуйтесь там, где Вам удобнее.

Есть очень большие сомнения насчет "ближайшего времени".
Проект закона "Об аккредитации в Российской Федерации в области оценки соответствия" есть (и даже не в одной редакции), но он не только не рассматривался Госдумой, но и не внесен в план рассмотрения на первое полугодие 2006 года. А именно этот Закон и определяет новую единую систему аккредитации. А ведь потом нужно принять еще кучу подзаконных актов (постановлений Правительства, и приказов Ростехрегулирования определяющих порядок применения Закона). Так что жить нам по старому еще пару лет как минимум


Совершенно согласна с Serg.
СААЛ и ГОСТ Р давно ведут подковерную борьбу в Ростехрегулировании, и адепты обеих систем периодически провозглашают близкую гибель соперников. И судя по всему продолжаться это будет еще долго.
Я готовила лаборатории к аккредитации в обеих системах. Это две большие разницы. Сразу видно, что систему СААЛ создали и реализуют специалисты, которые знают что делают. А ГОСТ Р - плод бурной фантазии ростехрегулирующих бюрократов.

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты