| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Методика поверки на шприцы Hamilton? >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Методика поверки на шприцы Hamilton? | ||
|
avkondratev Пользователь Ранг: 20 |
Друзья, подскажите, существует ли методика поверки на шприцы Hamilton для жидкостной хроматографии, на 5 мкл и 10 мкл? Может есть у кого, пришлите, пожалуйста? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Было как-то |
||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
Микрошприцы Гамильтон не внесены в реестр СИ РФ. Потому и методики поверки на русском языке нет. Ими, как бы, пользоваться нельзя. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
Редактировано 1 раз(а) Почему нельзя пользоваться? Даже вне СГРОЕИ? Вне этой сферы действует калибровка. А Леонид полностью прав. Зачем их поверять отдельно? |
||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
Я писал "как бы, пользоваться нельзя". А сами шприцы отличного качества, сам пользуюсь. И всё таки это СИ и подлежит периодической поверке, ровно как и другие марки шприцов. Если рассуждать как Леонид, то выходит, что и микродозатор это тоже вспомогательное оборудование, однако, проверяющие со стороны Росстандарта и Росаккредитации со "вспомогательным оборудованием" не согласятся. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
Поверке подлежит те СИ, которые используются самостоятельно. Хроматогтаф поверяется в комплекте со всеми прибамбасами? Можно записать в свидетельстве все используемые при поверке прибамбасы? Вспомогательное оборудование здесь, конечно, не катит. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Вот, случайно в сети «напоролся»: МИ 485-84 «Методические указания. Микрошприц "Газохром 101". Методы и средства поверки». Ничего не хочу сказать, так, информация к размышлению... |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
Очень порадовала плотность в г/см. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
В те редкие случаи, когда приходилось использовать шприц в качестве средства дозирования, поступал примерно так. Взвешенная виала с фильтровашкой внутри, прокалывал, впрыскивал, прикасался иглой к бумаге, и так - 10 раз. И взвешивал снова. Правда, в формализм не ударялся... записал в журнал, посчитал поправку и продолжил дальше работать
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
А меня - анонимность изменения. Утверждаю - есть, а кто разработал - нет. Изменения такого порядка не положено утверждать, они чисто технические. Но изменения не анонимные - должен расписаться ответственный оператор Вурда
|
||
|
dreamerchant Пользователь Ранг: 1 |
Теперь внесены, это СИ 63779-16. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |