| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
изменение области аккредитации >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: изменение области аккредитации | |||||
| 
  klepanka Пользователь Ранг: 225  | 
  
   Добрый день, уважаемые форумчане! В 2014 году многие ГОСТы по воде заменяют на новые (цветность, жесткость, отбор проб и т.д.). Как в таком случае писать запрос в Росаккредитацию на изменение в ОА? Нужно ли будет проходить внеплановый ИК в связи с этим или можно жить со старой ОА до следующего ИК? (У нас ИК был в 2013, следующий будет в 2015). Наша лаборатория аккредитовалась только год назад, буду рада любым советам от более опытных коллег. Спасибо.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Проводите актуализацию фонда НД, вносите изменения в редакцию паспорта, внеплановый ИК проходить не надо, а фиксацию всех изменений провести необходимо  | 
|||||
| 
  klepanka Пользователь Ранг: 225  | 
  
   Уважаемый Сергей Васильевич, спасибо за ответ. Но я не очень понимаю, как тогда выдавать протокол испытаний. Допустим у нас в ОА стоит ГОСТ по жесткости ГОСТ Р 52407-2005. С 02.2015 он будет не действителен. С 01.2014 вводится ГОСТ 31954-2012, я его приобрету и буду по нему работать, но получается не могу на него ссылаться в протоколах, если в ОА старый ГОСТ забит.  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Основой все-таки является методика, по которой Вы проводите измерения, и вот ее менять нельзя ни коим образом без изменения в области аккредитации. Касаемо ГОСТ, то вы делаете поправку (форма изменений) где прописываете четко, что в связи с изменением и вводом в действие ГОСТ такого то, в качестве нормирующих документов используем вновь введенный. К тому же, если вспомните положение о лаборатории, руководство по качеству, то в них есть моменты касающиеся постоянной актуализации фонда нормативных документов и так же должен быть ответственный и инструкция, каким образом и с какой периодичностью Вы эту актуализацию проводите! А вообще, по правильному, в связи с заменой необходимо паспорт, сразу же делать новую редакцию, где форма 2 будет содержать новый ГОСТ, форма один так же, а в руководстве новый бланк протокола с измененным ГОСТом  | 
|||||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Вообще странная немного ситуация. Вы же не будете предоставлять заказчику формы паспорта, а если и будете, то в сознании человека незнакомого с этой системой сложится мнение что его пытаются обмануть. Ведь есть область аккредитации, в которой прописан 1й ГОСТ, стоит подпись и печать Росаккредитации, а есть форма паспорта, где уже другой ГОСТ, в которой печать и подпись завлаба да директора. И протокол выдают со 2м ГОСТом. 2 ТС Если в новом ГОСТе есть пометка, введен взамен старого, то пользоваться можете, если такой пометки нет, то переаккредитация....  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Переаккредитации в данном случае не потребуется ни коим образом, да и информация об изменениях общедоступна. Один выведен второй введен. Дргой вопрос, если кто-то из выдающих протоколы не уследить и со старым выдавать будет, тогда косяк! Данный вопрос озвучивался неоднократно и представителями РА в частности. Да и если в год будут меняться ГОСТ один за одним, устанете Вы тогда ИК встречать!  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  klepanka Пользователь Ранг: 225  | 
  
  
 Так в том и проблема, что данные ГОСТы являются методиками, по которым мы проводим измерения  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Вот здесь тогда все зависит от того, как будет звучать, в замен или нет.  | 
|||||
| 
  klepanka Пользователь Ранг: 225  | 
  
   Спасибо  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  сергей васильевич, Вы опять горячитесь. Для примера: ИК экспертов УНИИМ у знакомых. Заявление экспертов:" Если методика поменялась, то исключаете из ОА (актуализация). Введены новые методики - подавайте документы в РА на изменение ОА". Протоколы по новым МВИ выдавать без ссылки на аттестат аккредитации. Причём здесь ИК и аккредитация? Вы не знаете в чём они отличаются?  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Знаю и очень хорошо. Единственное, что не совсем корректен, когда ИК пишу везде, так как ИК плановый и комиссия при непосредственно самой аккредитации вещи сильно отличающиеся. Мы говорим об актуализации...если у Вас новая редакция ГОСТ или СанПин, то тогда просто идет внесение изменений , а вот если меняется методика измерения, то тогда изменениями не обойтись, тут я даже не оспариваю и не утверждаю обратного. Мог мысли не совсем верно написать.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 34
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |