| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Газоанализатор ГАНК плюс и минус использования >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
  С каким прибором/методикой и по каким показателям сравнивали? Это и будет информация, все остальное пока только "вера"...  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  А что, Комета это газоанализаторы для атмосферного воздуха? Посмотрел их сайт -- вроде как везде рабочая зона. Поэтому неудивительно. Пообщался с ВНИИ им. Менделеева, оказывается первоначально испытания для Госреестра проводили они несколько лет назад (5-6 лет), но испытания не задались. Я так понимаю ВНИИМу тоже не хватило знаний и умений... У ГАНК политика такова, что они со своим прибором близко никого не подпускают, имея ГАНК и попросив у них текст методики для возможного дальнейшего внедрения, получил ответ...покупайте! Опять же говорю, мне он в работе нравится! Для моих целей и задач подходит, у инспекции претензий нет.  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Стандартный анализ атмосферного воздуха при проведении комплексного экологического обследования, проводил совместно с ФБУЗ, я ГАНК, они пробоотбором и дальнейшим анализом в лаборатории, результаты сравнивали в Тест СПб, По всем показателям мои результаты соответствовали требованиям к межлабораторным испытаниям. Затем данные результаты я инспекционному контролю предоставлял и вопросов не возникло. Так же проводил подобное с СПБГУ, центром мониторинга воздуха  | 
|||||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) "Стандартный анализ атмосферного воздуха" - это какие именно компоненты/показатели? Если это регламентированный устоявшийся список - можно ссылку на документ с перечнем? Но интересует именно по каким показателям Вы совпали с ГАНК в "межлабе"... "ФБУЗ" не указывал по каким методикам работал?  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Взвешенные вещества, СО, СО2, NO2, SO2 РД 52.04.186-89 По аттестации рабочих мест лаборатории ГАНК начинают активно использовать. ФБУЗы начинают некоторые их закупать.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  biolight Пользователь Ранг: 500  | 
  
   У меня сомнения, что результаты подобных измерений можно сравнивать. Вот если бы проба атмосферного воздуха была отобрана в пробоотборный пакет для усреднения, а потом уже распределена между ГАНКом и поглотителями (или сорб.трубками)... А ГАНК калибруется на конкретную кассету? Т.е. если нужно провести измерения нескольких компонентов, нужно с собой несколько приборов нести? Каждый, тыс. по 300 ценой. Может проще на сорбционную трубку отобрать, а потом анализ сразу на несколько компонентов провести, если методы в лаборатории позволяют?  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Нет, у него сменные кассеты, на один прибор можно до 20-ти компонентов, калибровка идет по каждому компоненту согласно методике. Поэтому, к примеру, измеряете Вы 12-ть веществ и при этом используете один прибор. По поводу сравнения, согласен, спорно, так же как сравнивать результат измерений проведенных разными методами, хотя и такое есть и практикуется лабораториями.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Даже меня, не понимающего человека в хроиатографии, это достало. ---------------------------------------------------------------------------- сергей васильевич: Я не работаю на ГАНК, но специально для Вас, я зашел на сайт ГАНКа и просмотрел список МВИ... (Ваши слова) -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос не совсем по адресу, я на ГАНК (основное направление) делаю анализ атмосферного воздуха в рамках комплексных экологических обследований под проектирование, застройку и т.д. (Ваши слова) Вы кому лапшу на уши вешаете!? А межлаб был с использованием ПГС, СС, и т.п.? Чем Вы подтвердили правильность? Совпали - это не повод к веселью. Я на одном дыхании могу задать Вам столько вопросов, что Вы их просто не переварите  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  и в чем я вешаю лапшу? в том, что на нем работаю? или в том, что не являюсь представителем ГАНК? Да и касаемо технических вопросов с ним связанных я и не утверждаю, что спец., говорю я о том, что мне этот прибор нравится в работе. И свое мнение никому не навязываю  | 
|||||
| 
  Кип Пользователь Ранг: 510  | 
  
   Наверно хорошо, что родилась такая тема, может рассеится туман вокруг этого прибора. Правда, складывается впечатление, что производитель не очень в этом заинтересован. Это конечно наводит на подозрение, что не все гладко там с методической частью. Пока мне кажется что если сделать прибор, в который будут вставляться одноразовые сорбционные трубки, прибор будет сам прокачивать через них воздух и и потом с помощью оптической системы считывать потемневшую область, то получится тот же ГАНК, с одноразовой "химкасетой". Да и химкасеты ГАНКовские, наверно и представляют из себя метериал пропитанный тем же составом что и в сорбционных трубках. Но это, по идее, не такой уж плохой вариант, так как на эти трубки, как мне кажется есть утвержденные МВИ. И довольно авторитетные мировые бренды как Дрэгер и Йокогава то же выпускают такие трубки.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 291
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |