| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
API3000.Уменьшение амплитуды шумов и увеличение чувствительности >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: API3000.Уменьшение амплитуды шумов и увеличение чувствительности | |||||
| 
  Lilit Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Начала совсем недавно работу API3000, соединенном с хроматографом Shimadzu. Обучаемся фактически с нуля,цель - определение веществ в плазме крови. При попытки повторить методику,столкнулись с проблемой - слишком низкое значение НПКО (нижний предел количественного определения) и слишком высокое значение амплитуды шумов. В итоге значение S/N (сигнал/шум) недостаточно высокое для точного определения. Очень прошу,если кто в этом разбирается, объяснить,что можно предпринять в направлении исправления этой ситуации  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
   1. Проверить чутье согласно тех. спецификации. 2. Если чутье более или менее ОК - делать тюнинг под свою задачу. 3. Если чутье сильно отличается от норматива, то нужно искать и, по возможности, устранять причины.  | 
|||||
| 
  Kalambet Пользователь Ранг: 484  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Могут встречаться ошибки, связанные с неправильной обработкой данных (например, избыточная частота измерения). На полуширину пика нужно около 15 точек. Проверьте настройки. В масс-спектрометрии есть целая прорва правил типа - не использовать для определения отношения сигнал/шум полный ионный ток, поскольку получится мало. Может, в этом дело?  | 
|||||
| 
  bf109xxl Пользователь Ранг: 1727  | 
  
   Как избыточная частота измерений может повлиять на S/N?  | 
|||||
| 
  Kalambet Пользователь Ранг: 484  | 
  
  Положим, шум белый и мы "сжимаем" данные в 4 раза. Шум среднего по 4 точкам будет в 2 раза ниже исходного.  | 
|||||
| 
  bf109xxl Пользователь Ранг: 1727  | 
  
  Между усреднением и уменьшением частоты снятия есть некоторая разница.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Kalambet Пользователь Ранг: 484  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) В случае применения современных интегрирующих АЦП - скорее нет. Уменьшение частоты опроса автоматически усредняет данные. У нас в программе делитель частоты также усредняет измерения (на самом деле не усредняет, а суммирует и делит коэффициент преобразования единиц АЦП в физические единицы на делитель - такая операция в точности сохраняет площадь). Можно обойтись и без сокращения числа точек, но считать будет гораздо медленнее, чем следует, и объяснять намного дольше, см.  | 
|||||
| 
  bf109xxl Пользователь Ранг: 1727  | 
  
  Если бы Вы сразу написали "увеличение времени интегрирования", я бы не задавал вопрос.  | 
|||||
| 
  Lilit Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Скажите пожалуйста,а на шум могут повлиять параметры самой хроматографической системы - например, состав подвижной фазы или колонка? Или все дело только в настройках масспектра?К сожалению, в программе,которую мы используем (Analyst) сглаживание шумов производится не очень хорошо и мало влияет на соотношение S/N  | 
|||||
| 
  Lilit Пользователь Ранг: 6  | 
  
  Вы не подскажете,где можно найти какую-нибудь литературу про эти правила?  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 9  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |