| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Теоретическое вычисление ожидаемого давления в ВЭЖХ системе >>>
|
 |
| Автор | Тема: Теоретическое вычисление ожидаемого давления в ВЭЖХ системе | ||
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
 15.04.2013 // 14:14:37
Редактировано 2 раз(а) Уважаемые химики-хроматографисты! Кто имеет опыт по теоретическому вычислению ожидаемого давления в ВЭЖХ системе, поделитесь, пожалуйста, опытом. Нашел в литературе т.н. уравнение Козени-Карман, пытался по нему вычислить, но не вышло. Может, что-то с единицами измерения не так. Исходные данные: колонка 4,6 мм х 150 мм; 5 μm; С18. Подвижная фаза 50/50 метанол/фосфатный буфер рН 7, скорость потока 1 мл/мин. Нашел в литературе и диаграмму вязкости смесей вода- ацетонитрил-метанол. Если такое обсуждение уже было, буду признателен за любую ссылку на форуме, либо на Интернет-ресурс. Заранее благодарю откликнувшихся. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
15.04.2013 // 16:48:46
А зачем это все надо? Если даже тонкий капилляр (между инжектором и колонкой) может создавать какое-то сопротивление. Тщательность фракционирования сорбента фирмой и т.д. и т.п. (Узость сепарирования, степень близости зерна сорбента к идеальной сфере). Какой практический смысл в таком теоретизировании? |
||
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
15.04.2013 // 17:30:08
Уважаемый Serga! Мне это необходимо знать, чтобы при выполнении данной методики в рутинной работе можно было легко увидеть аномальное повышение давления, что является проблемой, при возниконовении которой работу выполнять уже нельзя, а необходимо искать причину, устранять ее, а потом только выполнять аналитическую задачу. Как Вы понимаете, причин повышения давления в системе может быть достаточно. В любом случае спасибо за то, что отозвались. |
||
|
4iter Пользователь Ранг: 89 |
15.04.2013 // 18:56:48
Есть у Agilenta программа, которая теоретически считает давление в двухфазной системе при заданной скорости потока, размеров колонки, температуре и соотношении растворителей. Подсчет относительно точный. Можно кстати Вам посоветовать сделать еще и так: посчитать давление с помощью программы, проанализировать Ваше вещество, посмотреть истинное давление в Вашей системе, ну а потом это давление считать за отправную точку. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
15.04.2013 // 19:50:37
Ну так прогоните на новой колонке на скорости 1 мл/мин МеCN 100%, 50 и 0 (вода), температуру термостата и 3 давления запишите на коробке от колонки (или крепким стикером на самой колонке  ) и используйте для референса. Чего проще. А если, паче чаяния, вы оказались единственным наследником целой ВЭЖХ лабы с тремя приборами и десятком-другим Б/У колонок, и пытаетесь теперь разобраться, что еще работает, а по кому плачет утиль, то проще тут у людей расспросить - а как у них?
|
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
15.04.2013 // 20:02:19
Редактировано 1 раз(а) Многие из нас тут длительное время не "задачи аналитические выполняли", а удовлетворяли собственное любопытство за государственный счет. А у Вас прям, как в армии- выполнять задачу. Тока - без обид. Все нормально. (Вы ранее имели к воякам какое-то отношение? Просто любопытно. Слог интересный)
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.04.2013 // 21:18:07
Редактировано 1 раз(а) Э, может ты на особенностей моего слога продолжишь? Потому что я и имел, и продолжаю иметь самое прямое отношение к воякам 
|
||
|
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
15.04.2013 // 23:18:52
Редактировано 1 раз(а) Самый простой, да и, наверное, самый правильный предложил Serga, но если нужна формула, то для ОФ колонки держите P=150*L*n*F/(dp^2*dc^2) где L - длина колонки (мм), n - вязкость (сП), F - объъемная скорость потока (мл/мин), dp - диаметр частиц (мкм), dc - диаметр колонки (мм) Если давление в системе отличается от рассчитанного на +/-20%, то все нормально, иногда +/-50%. Такой большой коридор (+/-50%) связан разными факторами (способ упаковки, геометрия частиц). Более подробно Вы можете узнать здесь |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
16.04.2013 // 0:54:05
Редактировано 1 раз(а) 1. Вообще, на мой взгляд, подход ТС в корне неверен. Считать? - это несерьезно. 2. Нужно исходить из максимально допустимых давлений (рабочих и временных) колонки и насосов (плюс хром. тракт). Грубо говоря, нужно просто устанавливать в методике лимиты по давлению в хром. тракте и все. |
||
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
16.04.2013 // 10:12:04
Уважаемый Serga! Теоретически Вы абсолютно правы, но в реалиях б/у колонки, отмытые ли как положено - неизвестно, и спросить не у кого, рабочее давление в методике не указано. Что же касается второго вопроса - к воякам никогда не имел никакого отношения, человек абсолютно мирный, пацифист. Просто привык так выражать профессиональные мысли. Благодарю за участие в обсуждении |
||
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
17.04.2013 // 11:04:25
Рассчитал для моей системы, получил 1467 чего? Какие единицы измерения дает эта формула? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
