Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О странном использовании мерных колб >>>

  Ответов в этой теме: 57
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Кип
Пользователь
Ранг: 510


16.04.2013 // 9:21:40     

Доктор пишет:

3. Решение правльное - неверные указания, хотя бы и в ГОСТах, надо посылать.
4. Следовательно, уважаемая bobriha совершенно права, когда растворяет пробы в конических колбах, а доводит до метки полученный раствор - в мерных.


3. Думаю это зависит от того какую цель Вы преследуете проводя анализ. Если определить "истинное" значение, то конечно можете поступать как считаете нужным, а если хотите что б Ваши результаты совпали с результатми в других лабораториях, то наверно нужно делать так как написано. А иначе кому вы что докажите? Другим аналитикам? возможно.. Но придать какую-то юридическую силу Вашим результам будет наверно не легко.
4. Хорошо если результаты полученные bobriha окажутся в пределах вопроизводимости метода (правда при этом ее манипуляции теряют смысл, разве что селедку из конической колбы будет легче вытряхивать ). А вот если не совпадают...
Когда утверждались нормы количества соли в селедке, наверняка оценивались результаты полученные в строгом соотвествии с ГОСТ. И отступая от него, может вы получите и более "правильные" результаты, но дык и нормы для них должны быть другими. И теоритически действия bobriha, наверно, можно расценивать как умышелнное нарушение Стандрта, которое как известно преследуется по закону
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2552


16.04.2013 // 9:27:57     
2 Кип

В чем-то Вы правы. Никогда не ставил задачу так, чтобы точно воспроизвести чужие ошибки
Но Вы будете правы полностью только тогда, когда ТУ на продукт и методы его анализа делают одни и те же люди. Правда, такие случаи не редкость...
kump
Пользователь
Ранг: 3275


16.04.2013 // 10:35:16     

Кип пишет:



Ну а как быть, если метод, предлагаемый в ГОСТе физически неосуществим?
Например, отфильтровать жир из маргариновой продукции через бумажный фильтр при температуре не выше 45 грд?
Кип
Пользователь
Ранг: 510


16.04.2013 // 11:10:11     

kump пишет:

Кип пишет:


Ну а как быть, если метод, предлагаемый в ГОСТе физически неосуществим?
Например, отфильтровать жир из маргариновой продукции через бумажный фильтр при температуре не выше 45 грд?

Бывают такие случаи, например в ГОСТ на опрделение парафинов в нефти, указа посуда с неподходящими к шлифами друг к другу.
И некоторые все равно используют указанную посуду а присоединяют ее друг к другу через резиновую проставку
Но думаю, что такие случаи нужно рассматривать отдельно. Если физически нельзя осуществить так ведь и никто не сможет опровергнуть Ваш результат. Сейчас ведь другая ситуация.
Как говорится без фанатизма.
AA_Alex
Пользователь
Ранг: 377


17.04.2013 // 13:43:11     

Duke пишет:

bobriha пишет:

Случай тяжелый. Я думаю предпринять последнюю попытку.
Селедка, как и любая рыба на 90-95% состоит из воды. При температурах выше 45 С происходит первичное изменение фибрилл коллагена - основы клеточного скелета любой клетки. Выше 60 начинается необратимая денатурация белков, поддерживающих клеточные мембраны и обеспечивающих ионный транспорт клетки. Мембрана становится проницаемой, но скорость диффузии сильно ограничена.

Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
kump
Пользователь
Ранг: 3275


17.04.2013 // 13:56:29     

AA_Alex пишет:
Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно.


Ну челаэк имел ввиду тубулины (наверное)
Duke
Пользователь
Ранг: 512


17.04.2013 // 14:36:15     
Редактировано 1 раз(а)


AA_Alex пишет:

Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно.

Я не обязан знать, как у вас в "биологии" это называется. Цитоплазматический скелет состоит из белков. 80 или 90% - не такая большая разница, и не принципиально в данном случае. К слову какой-нибудь замороженный палтус будет на 95 из воды состоять.
Вместо "-" там запятая. Я имел ввиду что из-за размягчения коллагена и денатурации цитоскелета меняется объем животной массы. В лингвистику вдаваться не хочу.
А мне жаль вас - нечем вам заняться, слоняетесь по топикам, пишете оффтоп, не разбираясь о чем тут речь идет и интересен ли вообще кому-нибудь ваш коментарий.

  Ответов в этой теме: 57
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты