Форумы ANCHEM.RU: О странном использовании мерных колб

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О странном использовании мерных колб >>>

  Ответов в этой теме: 57
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Кип
Пользователь
Ранг: 510

16.04.2013 // 9:21:40

Доктор пишет:

3. Решение правльное - неверные указания, хотя бы и в ГОСТах, надо посылать.
4. Следовательно, уважаемая bobriha совершенно права, когда растворяет пробы в конических колбах, а доводит до метки полученный раствор - в мерных.

3. Думаю это зависит от того какую цель Вы преследуете проводя анализ. Если определить "истинное" значение, то конечно можете поступать как считаете нужным, а если хотите что б Ваши результаты совпали с результатми в других лабораториях, то наверно нужно делать так как написано. А иначе кому вы что докажите? Другим аналитикам? возможно.. Но придать какую-то юридическую силу Вашим результам будет наверно не легко.
4. Хорошо если результаты полученные bobriha окажутся в пределах вопроизводимости метода (правда при этом ее манипуляции теряют смысл, разве что селедку из конической колбы будет легче вытряхивать

). А вот если не совпадают...
Когда утверждались нормы количества соли в селедке, наверняка оценивались результаты полученные в строгом соотвествии с ГОСТ. И отступая от него, может вы получите и более "правильные" результаты, но дык и нормы для них должны быть другими. И теоритически действия bobriha, наверно, можно расценивать как умышелнное нарушение Стандрта, которое как известно преследуется по закону

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Доктор
VIP Member
Ранг: 2548

16.04.2013 // 9:27:57

2 Кип

В чем-то Вы правы. Никогда не ставил задачу так, чтобы точно воспроизвести чужие ошибки

Но Вы будете правы полностью только тогда, когда ТУ на продукт и методы его анализа делают одни и те же люди. Правда, такие случаи не редкость...

kump
Пользователь
Ранг: 3273

16.04.2013 // 10:35:16

Кип пишет:

Ну а как быть, если метод, предлагаемый в ГОСТе физически неосуществим?
Например, отфильтровать жир из маргариновой продукции через бумажный фильтр при температуре не выше 45 грд?

Кип
Пользователь
Ранг: 510

16.04.2013 // 11:10:11

kump пишет:

Кип пишет:

Ну а как быть, если метод, предлагаемый в ГОСТе физически неосуществим?
Например, отфильтровать жир из маргариновой продукции через бумажный фильтр при температуре не выше 45 грд?

Бывают такие случаи, например в ГОСТ на опрделение парафинов в нефти, указа посуда с неподходящими к шлифами друг к другу.
И некоторые все равно используют указанную посуду а присоединяют ее друг к другу через резиновую проставку

Но думаю, что такие случаи нужно рассматривать отдельно. Если физически нельзя осуществить так ведь и никто не сможет опровергнуть Ваш результат. Сейчас ведь другая ситуация.
Как говорится без фанатизма.

AA_Alex
Пользователь
Ранг: 377

17.04.2013 // 13:43:11

Duke пишет:

bobriha пишет:
Случай тяжелый. Я думаю предпринять последнюю попытку.
Селедка, как и любая рыба на 90-95% состоит из воды. При температурах выше 45 С происходит первичное изменение фибрилл коллагена - основы клеточного скелета любой клетки. Выше 60 начинается необратимая денатурация белков, поддерживающих клеточные мембраны и обеспечивающих ионный транспорт клетки. Мембрана становится проницаемой, но скорость диффузии сильно ограничена.

Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лаборатория аналитического контроля ЗАО "РРЭЦ"
Проведение количественного химического анализа проб грунтового воздуха с территории распространения техногенных газогенерирующих грунтов газохроматографическим способом

kump
Пользователь
Ранг: 3273

17.04.2013 // 13:56:29

AA_Alex пишет:
Да, случай действительно тяжелый. Хотел это процитировать на molbiol, но пожалел автора топика. Особенно, как это говорят в тырнетах, доставило про "первичное изменение фибрилл коллагена - основы скелета любой клетки". Ну и конечно, про 90-95% воды, тоже сильно.

Ну челаэк имел ввиду тубулины (наверное)

Duke
Пользователь
Ранг: 512

17.04.2013 // 14:36:15

Редактировано 1 раз(а)

AA_Alex пишет:

Я не обязан знать, как у вас в "биологии" это называется. Цитоплазматический скелет состоит из белков. 80 или 90% - не такая большая разница, и не принципиально в данном случае. К слову какой-нибудь замороженный палтус будет на 95 из воды состоять.
Вместо "-" там запятая. Я имел ввиду что из-за размягчения коллагена и денатурации цитоскелета меняется объем животной массы. В лингвистику вдаваться не хочу.
А мне жаль вас - нечем вам заняться, слоняетесь по топикам, пишете оффтоп, не разбираясь о чем тут речь идет и интересен ли вообще кому-нибудь ваш коментарий.


Ответов в этой теме: 57 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты