| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Протокол анализа/испытания >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Протокол анализа/испытания | |||||
| 
  tanan Пользователь Ранг: 155  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом оформления Протокола анализа/испытания (нефти/газа). Нач. лаб. требует в Протоколе указывать название оборудования, номер заводской и дату поверки. Есть ли единое правило оформление Протокола аналаза/испытания продукции (нефть)?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  chemtip Пользователь Ранг: 102  | 
  
  Есть смотрите ГОСТ 17025 там черным по белому написано требование к протоколу испытаний. Там указано что обязательно должно отображаться в протоколе, про оборудование ( если я правильно помню) там нет ни слова.  | 
|||||
| 
  Рон Пользователь Ранг: 238  | 
  
  
 Ваш начальник прав. Требования к содержанию протокола испытаний на нефтепродукты установлены ТР/ТС на эту продукцию. В 17025 в требованиях к отчету об испытаниях есть обязательные вещи (общие), им, конечно, надо следовать. Есть и частные - как в нефтепродуктах или текстиле, например  | 
|||||
| 
  dats Пользователь Ранг: 409  | 
  
  
 Документ, который определяет ОСНОВЫНЫЕ требования к протоколу испытаний - ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, там нет требований к включению в протокол сведений об оборудовании. Однако, такое требование может быть прописано в договоре между лабораторией и заказчиком, или указано в Ваших внутренних ведомственных документах, или, если Вы занимаетесь сертификационными испытаниями - то в правилах сертификации. Да, на всякий случай, проверяющие или аккредитующий органы заказчиками не являются, поэтому требовать указывать в протоколах испытаний то, чего не требуется по ГОСТ 17025 не могут  
   | 
|||||
| 
  tanan Пользователь Ранг: 155  | 
  
   Всем спасибо за ответы.  | 
|||||
| 
  tanan Пользователь Ранг: 155  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Требования к содержанию протокола испытаний на нефтепродукты установлены ТР/ТС на эту продукцию. В 17025 в требованиях к отчету об испытаниях есть обязательные вещи (общие), им, конечно, надо следовать. Есть и частные - как в нефтепродуктах или текстиле, например В Протоколах на нефтепродукты, рекомендуется указывать нормы по ГОСТ или ТР на продукцию. Перечень оборудования не встречала ни в одном Протоколе в инете и документах. Лаборатория аккредитована уже более 10 лет по 17025. По желанию Заказчика предоставляем любую информацию, также пускаем их в лабораторию. Обычно иностранные Заказчики, прежде чем разместить Заказ, знакомятся с системой качества. Никто из них не просит приводить перечень оборудования в Протоколе. Сыр бор возник при внутреннем аудите по ИСО 9001. Лаборатория комплексная и экологическая группа, не понятно по чей рекомендиции лет 10 назад, приводит эти данные в Протоколах. По этой причине и от нашей группы, которая занимается анализом нефти и газа потребовали эту информацию.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Хим-хим Пользователь Ранг: 42  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) В ГОСТе 17025-09 требования о перечне оборудования в протоколе я не нашел. Но так как в последнее время стал встречать подобную графу в протоколах других лабораторий, то позвонил эксперту, который делал нам аккредитацию и инспекционный контроль. По его словам графу о применяемом оборудовании и дате его поверки в протокол включать обязательно! Правда ни на какой документ не сослался..... Вот теперь и не знаю, переделывать ли форму протокола или нет? В ближайший инспекционный контроль будет другой эксперт.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Может сможете объяснить, как одному эксперту удалось сделать и аккредитацию и ИК?! Никогда этого не встречал (при РА). Вроде в РА это не принято. Или я не прав?  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Может сможете объяснить, как одному эксперту удалось сделать и аккредитацию и ИК?! Никогда этого не встречал (при РА). Вроде в РА это не принято. Или я не прав? Может! Подобное было в системах ГОСТ Р, СААРК и т.д., когда аккредитацию или переаккредитацию по договору проводили экспертные организации, затем они же осуществляли инспекционный контроль  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Вроде это время прошло. Или не для всех?  | 
|||||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Вроде это время прошло. Или не для всех? Cейчас такого уже нет...причем даже смотрят с какой организацией работали ранее и назначают другую!  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 21
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |