| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
МС/МС: Ионные ловушки vs тройные квадруполи >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 06.08.2014 // 13:04:00
Странный у вас интерес к вещам, с которыми "не доводилось работать".  На кой вам ловушки?
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
06.08.2014 // 14:03:42
LCQ (Advantage MAX) уже были "под флагом" Термо. (там даже надписи про Finnigan MAT уже нет и в помине, только сайт Текстроники упрямо обзывает их Финниганами). Что касается самой ловушки LCQ MS2, с нынешними QQQ она не сравнится, но колет воспроизводимо и независимо от количества чисток. Можно легко создавать библиотеки МС2 для себя (а с фига ли меняться спектрам обломков в таком простом девайсе? ). Чистить железки можно легко, пастой Al2O3, особо не заморачиваясь последствиями. Но и загадиться может легко и быстро, все зависит от "загрязнителя". Практически мгновенно садится чувствительность от глюкуроновой кислоты (хз, почему). QQQ сдох от нее так же быстро. Сейчас ион-трапные МС2 неактуальны уже никак, не выдерживая никакой критики по чувствительности, чего бы там ни говорили. Как инструмент для обучения студентов- нормально.Металлолом LCQ Finnigan MAT продается на ebay за пару тыс. $ (кто-то купит на запчасти? )
|
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
06.08.2014 // 21:23:43
Интересно, насколько заявленные данные соответствуют действительности. Ведь если полностью - в ряде случаев они должны хорошо бить тройные квадруполи, стоящие в той же ценовой категории. Вот, например, Velos Pro у Термо. Заявлено разрешение 0,05 Да и чувствительность хорошая. И если сравнивать по стоимости с той же Quantiva - дешевле намного будет. Где-то как Vantage, наверное... Скорость сканирования тоже очень радует, если смотреть на паспортные данные. Чуть медленнее идет Bruker AmaZon speed, по-моему... Да и возможность MSn - тоже подкупает, согласны? Или те же Q-Trap у AB Sciex. MRM3 - интересно же? Насколько реально снижаются матричные эффекты (понимаю, многое зависит от матрицы, но все равно интересно)? Я бы с удовольствием попробовал именно такой вариант, наверное. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
07.08.2014 // 0:52:23
Нее, бесплатных пирожных в природе не встречается. Потому "за малые деньги" полУчите соответствующие возможности. MSn- это только в рекламных проспектах красиво выглядит... Чего вам даст "низкая матрица", если сигнал стремительно исчезает? Потом, хотите доказать структуру? КупИте приличный ЯМР, вот без него- точно никуда. С одними МС-ными фантазиями ни в одно приличное место со своей структурой не сунешься. А для анализа хватит и МС2.
|
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
07.08.2014 // 13:38:47
Здравствуйте! Да, насчет ЯМР - согласен, незаменимая штука. Но как быть в случае, если речь идет о метаболитах, например? Выделить нужное количество чистых - практически невозможно. Тут, конечно, МСВР в первую очередь идет... А с МС3 была мысль такая: допустим, есть матричный эффект, довольно приличный (по интенсивности) и есть сигнал, но матричный эффект составляет где-то 60-80% (утрирую, хотя и 150% пару раз видел). В ряде случаев МС3 может помочь отбить часть полезного сигнала от матрицы, хотя никто, конечно, не даст гарантии, что влияния будут хорошо устраняться, а не незначительно изменяться... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
07.08.2014 // 16:02:55
Редактировано 1 раз(а) Совершенно верно! Это, ксати, одна из key application на которых Термо продвигает свой "флагманский линкор" Fusion. Типа, iTRAQ и подобные (TMT (?) у Термо, лень смотреть) занижают динамический диапазон, особенно по минорным компонентам. Как об'ясняют, если открыть selection window над пару дальтон, там же селектируется полно ну очень минорных пептидов, да и просто каких то кластеров, которые все дают те же самые reporter ions, и поэтому на таком фоне различий не видать Идея в том что в Fusion можно сделать МС/МС, выделить информативные ионы "выше" прекерсора, и поиметь типа в МС(3) - но детектировать уже Орбитрэпом reporter ions только с них. Ну, не знаю, "весна покажет кто чем ... метил" (с), но машина это умеет |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
