| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газовые пипетки или Тефлоновые мешки >>>
|
 |
| Автор | Тема: Газовые пипетки или Тефлоновые мешки |
|
protez Пользователь Ранг: 7 |
 30.01.2013 // 11:58:00
Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Для отбора проб промвыбросов и атмосферного воздуха что может быть лучше? Анализ газа идет на хроматографе Кристалл 5000.1, газовой петли у нас нет, поэтому вводим пробу газоплотным шприцем. И отсюдава возникают след. вопрос. Даже может вопросы. Как из газовой пипетки отобрать пробу шприцем? В пакетах предусмотрен отбор шприцем закалыванием в него? И что из этого удобнее и проще и надежнее, вобщем лучше) |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
30.01.2013 // 14:08:16
Использовать газоплотный шприц с трёхходовым краном или хотя бы с запираемой иглой. Отбираете пробу (давление ниже атмосферного становится), запираете иглу, поддавливаете поршнем, открываете иглу для её продувки и сразу вводите в хроматограф. |
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 847 |
30.01.2013 // 16:32:30
Редактировано 1 раз(а) Выскажу свое личное мнение. В плане ввода пробы в хроматограф что пипетки, что пакеты примерно одинаковы: в пипетках щприцем прокалывают кусочки силиконового шланга, которые на концах пипетки, а в пакетах тефлоновых должна быть встроена септа для тех же целей. Пакеты и септы только значительно дороже, чем пипетки с силиконовым шлангом. правда и инертность может повыше, все же кусочки шланга могут проявлять сорбционную активность. А вот чем отличаются, так это отбором проб. Пипетки надо прокачивать любым аспиратором, при этом проба, попадающая в пипетку, изначально не проходит через аспиратор, т.к. он на выходе из пипетки. Т.е. нет повода для искажения состава пробы. Для аналогичного заполнения пакета (без контакта с аспиратором или прочими устройствами) пакет должен помещаться в герметичный контейнер из которого откачивают воздух, вследствие чего в пакет заходит отбираемый воздух. Возможно как то по другому можно заполнять, только надо учитывать то, что если проба будет проходить через устройство для заполнения, то состав пробы может исказиться. В этом случае стеклянные шприцы с 3-х ходовым краном самое удобное решение будет. Но самое дешевое это все же пипетки. |
|
protez Пользователь Ранг: 7 |
01.02.2013 // 6:55:00
Спасибо за совет. А скажите у нас имеется капиллярная колонка HP5, и ПИД, так вот вводим концентрацию 36,5 млн-1, и сигнал порядка 10,5 мВ, фон где то около 7. Адекватные ли это сигналы, так как ПГС у нас просрочены. |
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 847 |
01.02.2013 // 8:22:42
Редактировано 1 раз(а) В принципе адекватные, если вас интересует тот ли порядок откликов. Так конечно отклик зависит от деления потока, от ширины пика, и если вас интересует точный результат (т.е. ПГС просрочены, концентрация в них ушла предположим на 20% от паспорта, и вы хотите провериться нет ли у вас этой 20% ошибки), то ответить я вам не смогу. А так, предел обнаружения у вас получается менее 1 ррм. Может быть должны быть и повыше отклики, но точнее я сказать не смогу. |
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
01.02.2013 // 13:16:48
+-1000% - адекватные. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
