Форумы ANCHEM.RU: Выбор атомно-абсорбционного спектрометра (Cd, As, Pb, Hg)

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор атомно-абсорбционного спектрометра (Cd, As, Pb, Hg) >>>

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

25.11.2013 // 19:16:54

АнатолийАИ пишет:
Господа Вы просто полные лохи по прибору современная МГАшка один из лучших в своём классе приборов в мире, работать научитесь

А в каком это своем классе?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

25.11.2013 // 21:13:19

НикНик пишет:

АнатолийАИ пишет:
Господа Вы просто полные лохи по прибору современная МГАшка один из лучших в своём классе приборов в мире, работать научитесь
А в каком это своем классе?

Зеемановская коррекция + продольный нагрев.....а с высокочастотной модуляцией поляризации , если я не ошибаюсь, единственный, раньше выпускали аналогичный японцы

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

26.11.2013 // 0:42:52

АнатолийАИ пишет:

НикНик пишет:

АнатолийАИ пишет:
Господа Вы просто полные лохи по прибору современная МГАшка один из лучших в своём классе приборов в мире, работать научитесь
А в каком это своем классе?
Зеемановская коррекция + продольный нагрев.....а с высокочастотной модуляцией поляризации , если я не ошибаюсь, единственный, раньше выпускали аналогичный японцы

Зеемановская коррекция - как бы обязательна в ЭТААС, продольный нагрев - как бы проигрывает поперечному, высокочастотная модуляция поляризации - всего лишь техническое решение (раз мало кто его использует - значит не самое лучшее и, скорее всего, завязанное на продольном нагреве и попереречном магнитном поле). Этих аргументов явно недостаточно для доказательства первенства.

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

26.11.2013 // 6:28:36

НикНик пишет:

АнатолийАИ пишет:

НикНик пишет:

АнатолийАИ пишет:
Господа Вы просто полные лохи по прибору современная МГАшка один из лучших в своём классе приборов в мире, работать научитесь
А в каком это своем классе?
Зеемановская коррекция + продольный нагрев.....а с высокочастотной модуляцией поляризации , если я не ошибаюсь, единственный, раньше выпускали аналогичный японцы
Зеемановская коррекция - как бы обязательна в ЭТААС, продольный нагрев - как бы проигрывает поперечному, высокочастотная модуляция поляризации - всего лишь техническое решение (раз мало кто его использует - значит не самое лучшее и, скорее всего, завязанное на продольном нагреве и попереречном магнитном поле). Этих аргументов явно недостаточно для доказательства первенства.

В технические и аналитические подробности вдаваться не буду, мне достаточно ,что Львов согласен с такой оценкой, а выполненные нами работы, на этом приборе считает уникальными.

Доктор
VIP Member
Ранг: 2555

26.11.2013 // 8:41:32

На МГА не работал. Исходя из того же продольного нагрева - печка должна несколько уступать PE и AJ. Но, как известно, "побеждает не техника, а мастер". Знаю примеры, когда на заведомо убогих самоделках люди получали очень неплохие результаты. Правда, двинуть идею в массы обычно не удается - у простых юзеров не получается ничего вообще.
Так что эта дискуссия довольно бессмысленная. АнатолийАИ освоил МГА, можно сказать, полюбил, и тот платит взаимностью. НикНик освоит и полюбит - будет то же самое.
Это как с машинами - у каждого своя, самая лучшая, ласточка

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

26.11.2013 // 11:20:45

Доктор пишет:

Это как с машинами - у каждого своя, самая лучшая, ласточка

Однозначно

. Просто задевает дискуссия в стиле "полные лохи" и "Львов одобряет"

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

26.11.2013 // 11:31:49

Доктор пишет:
На МГА не работал. Исходя из того же продольного нагрева - печка должна несколько уступать PE и AJ. Но, как известно, "побеждает не техника, а мастер". Знаю примеры, когда на заведомо убогих самоделках люди получали очень неплохие результаты. Правда, двинуть идею в массы обычно не удается - у простых юзеров не получается ничего вообще.
Так что эта дискуссия довольно бессмысленная. АнатолийАИ освоил МГА, можно сказать, полюбил, и тот платит взаимностью. НикНик освоит и полюбит - будет то же самое.
Это как с машинами - у каждого своя, самая лучшая, ласточка

Несколько не в тему, но...для определения Ме в почве есть и заявлены в области МГА и ВА-03, вольтамперметрия устарела и многие ее категорически ненавидят...а вот медь, цинк, свинец, кадмий, этим методом пусть и более длительно по времени, но по точности я очень и очень уважаю! Хотя не все химики могут его освоить как следует!

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

26.11.2013 // 11:32:31

НикНик пишет:

Доктор пишет:

Это как с машинами - у каждого своя, самая лучшая, ласточка
Однозначно . Просто задевает дискуссия в стиле "полные лохи" и "Львов одобряет"

А меня задело "МГА не рекомендую....прибор полный отстой".....
ссылку на мнение Львова считаю вполне уместной,так как боле авторитетного человека в России найти трудно

Haer
Пользователь
Ранг: 21

27.11.2013 // 11:24:11

Очень нужна помощь! Необходимо выбрать прибор для определения содержания Cd, As, Pb, Hg в пробах пищевых продуктов, продовольственного сырья, биопробах, кормах, зерне.

На вольтамперометрическом анализаторе не хотите попробовать?

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4462

27.11.2013 // 20:22:04

АнатолийАИ пишет:
А меня задело "МГА не рекомендую....прибор полный отстой".....
ссылку на мнение Львова считаю вполне уместной,так как боле авторитетного человека в России найти трудно

anchem.ru/forum/read.asp?id=11681
Обратите внимание... и не уподобляйтесь.


Ответов в этой теме: 41 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты