Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Диоксид хлора >>>

  Ответов в этой теме: 169
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


vaganoff71
Пользователь
Ранг: 75


28.11.2011 // 18:25:04     
Редактировано 1 раз(а)


Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Хороший такой и очень осторожный обзор. Это я про anchem.ru/forum/files/TwinOxide.pdf

Все содержится в выводах и рекомендациях.

1. Жаль отсутствует приложение 2.
2. В самом исходном растворе определялось только содержание диоксида хлора, и не определялось содержание хлорита и хлората.

Г-н Ваганов, так в итоге TwinOxide был внедрен на ВЗС МУП "Водоканал" г. Волжского? Чем кончились промышленные испытания?
Пока имеется информация только о рекомендации использования подобных растворов для обеззараживания сточных вод


Учитывая вышеизложенное, считаем целесообразным, рассмотреть возможность применения дезинфицирующего средства « ТвинОксид » для обеззараживания сточных вод на очистных сооружениях республики, а для обеззараживания хозяйственно-питьевой воды на объектах добычи и водоподготовки предусмотреть установки - УФО, которые обладают наибольшим бактерицидным эффектом.


1.
приложение №2

Инструкция по применению «ТвинОксида 0,3% раствор диоксида хлора».
(ссылка на документ отправлена ранее)

2. Для чего в исходном растворе определять содержание хлорита и хлората? (в данном отчете целью это не ставилось)

Неплохо было бы почитать экспертное заключение и инструкцию по применению. Понимаю, читать и вникать в суть вопроса долго....

И в конце концов оставьте коммерческие бренды в покое. Здесь речь идет о диоксиде хлора, а не о торговых марках.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Analitik2011
Пользователь
Ранг: 122


28.11.2011 // 18:37:25     
Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Г-н Ваганов, определять концентрацию хлорит и хлорат-ионов, в основном растворе все таки уместно и необходимо, с целью проверки полноты реакции, и так сказать входной контроль реагента и корректировки дозы диоксида хлора.
vaganoff71
Пользователь
Ранг: 75


28.11.2011 // 18:40:24     
Редактировано 1 раз(а)


Analitik2011 пишет:
Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Г-н Ваганов, определять концентрацию хлорит и хлорат-ионов, в основном растворе все таки уместно и необходимо, с целью проверки полноты реакции, и так сказать входной контроль реагента и корректировки дозы диоксида хлора.

Это что то новое в методике. Я понимаю когда речь идет о чистоте выхода диоксида хлора после реакции. О какой осторожности к отчету вы сейчас говорите?
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4461


28.11.2011 // 18:41:18     
Редактировано 1 раз(а)


Analitik2011 пишет:

Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Сам по себе отчет осторожный. Очень аккуратно обозначено что авторы отвечают только за то что сделали и что принято "на веру" от производителя.
vaganoff71
Пользователь
Ранг: 75


28.11.2011 // 18:43:11     
Редактировано 1 раз(а)


Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Analitik2011 пишет:

Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Сам по себе отчет осторожный. Очень аккуратно обозначено что авторы отвечают только за то что сделали и что принято "на веру" от производителя.

Не совсем так, не на веру от производителя. А на экспертное заключение: https://docs.google.com/open?id=0B28p4OBPg0OoMWY5ZDI1MTgtMGIzMS00YjVjLWFlYzctNmY4YmQyNDFiNWM3
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Analitik2011
Пользователь
Ранг: 122


28.11.2011 // 18:47:43     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Analitik2011 пишет:

Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Сам по себе отчет осторожный. Очень аккуратно обозначено что авторы отвечают только за то что сделали и что принято "на веру" от производителя.


Ясно, просто мне понятно, о чем Вы. И методики контроля знаю не понаслышке. Контроль параметров при обработке воды диоксидом хлора, очень сложный, так как идет много побочных реакции диспропорционирования и окисления, и вообще это должно быть подобрано для конкретных типов вод и хорошо проверено.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4461


28.11.2011 // 18:54:08     

vaganoff71 пишет:


Для чего в исходном растворе определять содержание хлорита и хлората? (в данном отчете целью это не ставилось)

Неплохо было бы почитать экспертное заключение и инструкцию по применению. Понимаю, читать и вникать в суть вопроса долго....

И в конце концов оставьте коммерческие бренды в покое. Здесь речь идет о диоксиде хлора, а не о торговых марках.


1. Вам уже ответили: для контроля истинного состава дезинфицирующего раствора.

2. Экспертное заключение я тоже прочитал. Там содержится литературный обзор по диоксиду хлора и информация о том, что принимается "на веру" состав раствора от производителя как раствор исключительно диоксида хлора. Далее исследуются его дезинфицирующие свойства и состав продуктов окисления некоторых модельных органических загрязнителей.

3. Повторюсь про бренды: В общем случае, при использовании dutrion, aqquon и twinoxide не получается раствор аналогичный растворению диоксида хлора в воде. Поэтому неправомочно переносить данные исследований о диоксиде хлора на данные продукты, хоть это и пытаются сделать все сайты, описывающие dutrion, aqquon и twinoxide.
vaganoff71
Пользователь
Ранг: 75


28.11.2011 // 18:55:52     

Analitik2011 пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Analitik2011 пишет:

Дмитрий, чем обусловлена с Вашей стороны осторожность к этому отчету? Хотелось бы конкретные пожелания и рекомендации от Вас услышать.

Сам по себе отчет осторожный. Очень аккуратно обозначено что авторы отвечают только за то что сделали и что принято "на веру" от производителя.

Ясно, просто мне понятно, о чем Вы. И методики контроля знаю не понаслышке. Контроль параметров при обработке воды диоксидом хлора, очень сложный, так как идет много побочных реакции диспропорционирования и окисления, и вообще это должно быть подобрано для конкретных типов вод и хорошо проверено.

Все верно, контроль параметров при обработке воды диоксидом хлора, очень сложный. И не терпит поверхностного подхода к данной теме. Я по наивности полагал, что на данном форуме будут обсуждать этот вопрос профессионалы. Но к великому сожалению кроме Вас здесь никто еще не написал по теме....
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4461


28.11.2011 // 19:04:40     

vaganoff71 пишет:
Не совсем так, не на веру от производителя. А на экспертное заключение: https://docs.google.com/open?id=0B28p4OBPg0OoMWY5ZDI1MTgtMGIzMS00YjVjLWFlYzctNmY4YmQyNDFiNWM3

docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B28p4OBPg0OoMWY5ZDI1MTgtMGIzMS00YjVjLWFlYzctNmY4YmQyNDFiNWM3&hl=en_US

Именно "на веру", что и "заформулировано" в первой части документа
vaganoff71
Пользователь
Ранг: 75


28.11.2011 // 19:07:26     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

vaganoff71 пишет:
Не совсем так, не на веру от производителя. А на экспертное заключение: https://docs.google.com/open?id=0B28p4OBPg0OoMWY5ZDI1MTgtMGIzMS00YjVjLWFlYzctNmY4YmQyNDFiNWM3
docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B28p4OBPg0OoMWY5ZDI1MTgtMGIzMS00YjVjLWFlYzctNmY4YmQyNDFiNWM3&hl=en_US

Именно "на веру", что и "заформулировано" в первой части документа

Интересно, а что там должно быть написано???

  Ответов в этой теме: 169
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты