| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Помогите найти западную лабораторию по ОСЧ алюминию >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
 14.12.2011 // 11:59:21
Посмотрел ссылку по диагонали. Это оттуда: "Концентрации химических элементов определялись нейтронно-активационным и рентгенофлюоресцентным методами в лаборатории ядерно-физических исследований ИГЕМ РАН. 39K/40Ar датировки получены в лаборатории радиогенных и стабильных изотопов Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН, 238U/206Pb датировки - в изотопной лаборатории Стенфордского университета (США)". Как-то не понял, что и в каких концентрациях определяли методом ЭПР. Делать из этой ссылки вывод, что он годится для определения микроследов в алюминии ос.ч... Я понимаю, что очень хочется, но таки это не шубка  А то крик души сильно напоминает что-то типа: "Ну спасите! Какая формула у серной кислоты! Завтра контрольная!!!" |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
14.12.2011 // 12:21:31
Я не говорю что он годится,я спрашиваю - можно ли? К вопросу о том "Нужно ли" хочется дополнить: Сейчас проверка идет возле точки,в которой еще возможно проверить концентрацию примесей несколькими способами:НАА ЛА-ИСП-МС ТР-МС и на данном этапе (можно/нужно/желательно) отработать методику определения примесей через ЯМР?ЭПР. Иначе - дальше туман. Varban - Вы же занимались!Вы знаете с кем можно поговорить и попробовать! Идти через официальные инстанции - это еще год потерян. |
|||||
|
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
14.12.2011 // 14:05:18
После такого сравнения, собственно, какие претензии к результатам ГИРЕДМЕТа? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
14.12.2011 // 14:13:24
Я отвечаю Вам во второй раз - нельзя. В принципе, смогу и в третий раз ответить, если что-то будет неясно... |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
14.12.2011 // 14:28:30
Очень жаль.ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
14.12.2011 // 14:42:18
Вы абсолютно правы!По квалификации,по компетенции - их и не было. Просто нельзя клиенту говорить,что мы что-то не отмыли или что-то не сделали.Это в корне не правильно.Если подобное произносится - реакция может быть даже резче,чем у меня.А ссылка на авторитет после таких слов оказывается только усиливает эффект раздражения. К тому же результат действительно нелогичный - Mg слишком мало. |
|||||
|
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
14.12.2011 // 15:01:39
А мне как раз видится, что по количеству приписок "холостой грязный" и результатам, полученным для распространенных элементов, - у ЦЗЛ и ЦЗЛ-1 либо нет чистой воды, либо нет чистых реактивов |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3618 |
16.12.2011 // 22:46:24
Изумляет, что галлий "опущен" |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
17.12.2011 // 12:25:48
Редактировано 2 раз(а) Эти результаты предварительные.Что дело в кислоте - также понятно.В данном случае вероятно нужна "спектрально чистая кислота" - это может существенно улучшить результаты.Поэтому(возможно) и по всем элементам данные не приведены - причина и так ясна.Привел эти данные как пример сложности задачи.Наверняка кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами и может подсказать пути решения .Мне подсказать в основном,так как квалификай самой лаборатории очень высок. Или где достать энту самую спектрально чистую - как я понял в магазинах она точно не продается. Хотя я думаю для анализа ЦЗЛ-1 и этого(спектрально чистой кислоты) может не хватить(особенно для Mg).Это уже по ноябрьской версии(т.е. от ЦЗЛ(июльской) уже достаточно удаленной). Изумляет, что галлий "опущен" Это пример выборочного анализа июльского образца в другой лаборатории Кислота соляная ОСЧ без дополнительных обработок. Это внутренние рабочие материалы - делалось 2 холостых пробы и 2 рабочие. Примерно в половине случаев холостая проба грязнее рабочей. Я сделал вывод что кислота недостаточно хорошо размешана и этим можно объяснить разброс и в холостых пробах и в превышении проб холостых над рабочими. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
10.10.2012 // 17:09:47
Редактировано 1 раз(а) Возможно кто нибудь знает спецов,у которых можно проверить сорбцию на алюминии ОСЧ примесей крепких кислот. Т.е.травим поверхностный слой алюминия в крепкой кислоте - а на нем осаждаются примеси из самой кислоты Причем очень много. Привожу фотографии,сделанные на ELAN DRC II Кмслота Смесь соляной и азотной кислот(3 к 1) марки ХЧ. Время обработки 6 часов. После отмывался в MilliQ 2 раза по 2 минуты. Увеличение 1 раз по кнопке увеличения(видимо 50 раз плюс резкость) . В другом измерении с 1.5 гр до 1 гр за 8.5 часов кислота таже но смесь 1 к 1. Марки кислоты не знаю. Фотографий нет но зрелище еще то: был очень белый - стал темно-серый с пятнами. Очень надо проверить это сорбция или как? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 100
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Но пока - есть знания и много эмоций. Конечного результата пока не проглядывает...