| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Методики 2011 года (переиздание): покупать? работать по старым? доаккредитация? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Методики 2011 года (переиздание): покупать? работать по старым? доаккредитация? | ||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1010 |
 09.06.2011 // 12:21:05
Недавно, ФБУ "ФЦАО" переиздал некоторые методики, заявленные нами в области аккредитации. Судя по названию там добавились питьевые воды, которые нашей лабораторией не анализируются. Нужно ли покупать заново эти новые методики? до каких пор мы имеем право работать по старым? И потребуется ли доаккредитация на новые методики анализа, т.к. шифр ПНД Ф поменялся. Если можно со ссылками на первоисточник. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
16.06.2011 // 17:47:06
Глухо как-то 
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
16.06.2011 // 20:02:55
Ну это вопрос к Вашему Органу по аккредитации! 
|
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1010 |
16.06.2011 // 20:45:18
Мы его боимся задавать, вдруг они еще не в курсе. |
||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
17.06.2011 // 9:47:08
Редактировано 1 раз(а) Приведите, если не сложно, пример - где в ПНД Ф добавили объект (пит. воду) и поменяли номер? ....Если МВИ актуализирована (переиздана), у вас в форме 3 Паспорта должен фигурировать актуализированный документ. Срок - с момента его выхода. Первоисточник - ГОСТ Р ИСО МЭК 17025, п.4.3, 5.4. |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1010 |
17.06.2011 // 10:13:20
ПНД Ф на воду 3,4,5 нитриты, нитраты, нефтепродукты. Добавили в название и индекс питьевую воду. Реестр на сайте ФБУ ФЦАО можете проверить. И таких методик довольно много. Если я правильно понимаю из этого следут что выполнять анализы по неакуализированным методикам мы не имеем права? Тогда как быть предприятию. Получается что НДС не подкреплены анализами? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
kot Пользователь Ранг: 2061 |
17.06.2011 // 11:34:04
ИМХО лучше пыль не подымать . Спокойно работать, решать все вопросы самому по мере возникновения проблем. А там глядишь и новый срок подойдет ГОСТы (методики) периодически меняются обновляются это нормально. А за последние годы кстати менялись основополагающие ГОСТы (типа 8.563), да и сам 17025 совсем недавно. Ну и что всех заставили купить свежее издание? Я вот щас смотрю некоторые из ГОСТов нашей ОА отменены (взамен вышли новые ГОСТ Р) а часть наоборот только будут отменены, (что кстати еще хуже ) . А что ОА может сказать, только то что нужно сделать по фармальным признакам то есть "достать, купить, переоформить, актуализировать, распечатать, прислать". Насколько это нужно и целесообразно каждый решает сам.
|
||
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
17.06.2011 // 11:55:37
Вопрос надо разделить на два. 1. Надо ли менять область аккредитации? Нет! Не обязательно.! Обязательно не для всех! Так как в области аккредитации стоит тот же самый шифр ПНД Ф (если конечно помимо шифра в области аккредитации не записано его наименование.) 2. Надо ли актуализировать? Надо, но в разумные сроки. И ещё. Если Вы купили ПНД Ф официально, то можно поставить вопрос перед ФЦАО о том, что они обязаны продавать не только новые редакции, но и изменения. Если документ уже был куплен, то почему надо оплачивать его ещё раз? Может быть достаточно оплатить только изменения. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
17.06.2011 // 13:24:00
Редактировано 1 раз(а) Наверное, Константин прав! Ну, обнаружат! Ну сделают замечание! И что? Не смертельно, ведь
|
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1010 |
17.06.2011 // 17:24:29
По поводу официальной покупки, звонил в ФЦАО, сказал что приобретали официально в 2008 году, посоветовали ПОПРОСИТЬ скидку, может дадут. Самое ужасное что шифр ПНД Ф поменялся. И как быть непонятно, т.к. под этими анализами лежат большие деньги (нормативы НДС в природный водоем). Природоохнанный орган может не принять эти анализы. И тогда возникнет неприятная ситуация с заказчиком работ. Да и вопрос оплаты не такой уж серьезный (руководство предприятия поняло проблему, у ФЦАО срок поставки неизвестно когда. По их словам у них аттестация щас какая то, им некогда. Неделю счет не могут выставить. Когда будет поставка вообще страшно подумать. |
||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
19.06.2011 // 19:32:20
Редактировано 1 раз(а) Если бы не природоохранная сфера и денюжки, Вы были бы правы. А тут любая ситуация со сбросами, любой суд - и все, крайняя будет лаборатория и ее начальник. Предпочла бы на Вашем месте не рисковать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 36
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
