Форумы ANCHEM.RU: Предколонка: совместимость

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Предколонка: совместимость >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Предколонка: совместимость

Змееед
Пользователь
Ранг: 158

06.06.2011 // 17:15:34

Змееед всех приветствует! Подскажите, как быть.
Ситуация: есть аналитическая колонка Varian Pursuit XRS С18. Новенькая. Так и просится. Но: нет предколонки.
Я, конечно, заказал к ней соответствующую, Pursuit. Однако время идет (и пока терпит), а товара нема. Пользоваться так - не больно заманчиво, неохота, чтоб колонка устала раньше времени.
Собственно, вопрос: а не подкупить ли какую-либо другую защитную колонку и какие параметры в первую очередь следует учесть (размер частиц, пористость?)?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

virtu
VIP Member
Ранг: 2136

06.06.2011 // 22:14:56

1. Поставьте "правильный" (материал, размер пор и т.д.) предколоночный фильтр и не парьтесь.
2. Можно работать и без предколонки, если "правильно" (соотв. пробоподготовка, хром. условия и т.д.) все делать, то предколонка не нужна.
3. Предколонку с другим сорбентом можно, только нужно, чтобы по физ.-хим. свойствам он был близок к сорбенту анал. колонки.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1335

07.06.2011 // 14:01:54

Редактировано 2 раз(а)

Чуть-чуть добавлю. Если сорбент в предколонке будет удерживать сильнее, чем в колонке (утрируя - в колонке С4, а в предколонке С18), то все разделение будет происходить в предколонке, а колонка будет только размывать выходящие с предколонки пики. Поэтому, если нет предколонки с точно таким же сорбентом, то лучше взять с менее удерживающим.
И еще. Если Ваши образцы таковы, что загрязняют систему, то одной предколонкой Вы скорее всего не обойдетесь. Их надо иметь несколько, чтобы была возможность оперативной замены.

Змееед
Пользователь
Ранг: 158

08.06.2011 // 20:49:56

virtu и Волгин, очень признателен за советы.

virtu пишет:
2. Можно работать и без предколонки, если "правильно" (соотв. пробоподготовка, хром. условия и т.д.) все делать, то предколонка не нужна.

По мере возможностей стараюсь принять все меры. Очистку экстрактов (матрица - мясо) делаем на ТФЭ (С18), потом фильтруем через мембранный фильтр. Но мало ли, ошибка какая случится при пробоподготовке. Опасаюсь не столько механического загрязнения, сколько сильноудерживаемых примесей; хочется перестраховаться.
Что скажете о конструкторах наподобие: www.pheninfo.com/matchbox/227-230_securityguard%20cartridge%20system%20(phenomenex%20hplc)_zpsec.pdf

Волгин
VIP Member
Ранг: 1335

08.06.2011 // 22:11:11

Очень хорошая конструкция, рекомендую. Впрочем, другие типы предколонок тоже вполне применимы.

Avet
Пользователь
Ранг: 1086

08.06.2011 // 23:26:49

Волгин пишет:
Чуть-чуть добавлю. Если сорбент в предколонке будет удерживать сильнее, чем в колонке (утрируя - в колонке С4, а в предколонке С18), то все разделение бкдет происходить в предколонке, а колонка будет только размывать выходящие с предколонки пики. Поэтому, если нет предколонки с точно таким же сорбентом, то лучше взять с менее удерживающим.
И еще. Если Ваши образцы таковы, что загрязняют систему, то одной предколонкой Вы скорее всего не обойдетесь. Их надо иметь несколько, чтобы была возможность оперативной замены.

Уважаемый г-н Волгин! А если будет наоборот - в предколонке С18, а в колонке С8 или С4 - такой вариант приемлем? Спрашиваю, потому что в литературе, доступной мне, я не встречал вариаций на эту тему, т.е. материалы предколонки и колонки должны полностью быть одинаковы. Какое Ваше мнение?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательная лаборатория промышленно-санитарного контроля производственной среды и экологического мониторинга ООО «Уренгойбурвод»
Bспытательная лаборатория имеет аккредитацию, позволяющую ей проводить Аттестацию рабочих мест, Производственный контроль и экологический мониторинг предприятий, а также исследования в различных областях и на самых различных объектах.

virtu
VIP Member
Ранг: 2136

09.06.2011 // 0:10:21

Змееед пишет:
По мере возможностей стараюсь принять все меры. Очистку экстрактов (матрица - мясо) делаем на ТФЭ (С18), потом фильтруем через мембранный фильтр. Но мало ли, ошибка какая случится при пробоподготовке. Опасаюсь не столько механического загрязнения, сколько сильноудерживаемых примесей; хочется перестраховаться.

Если изократ, то колонку можно (нужно) "промывать" подходящим элюентом после ряда сэмплов или в конце рабочего дня. Если градиент - делать "правильный" градиент

У градиента преимущество в этом плане (десорбция всякой...) перед изократом. На крайний случай, если что-то сильно сядет - есть многоступенчатая регенерация.

З.Ы.: Вы каску дома носите?

Нужно перестраховаться

Что скажете о конструкторах наподобие: www.pheninfo.com/matchbox/227-230_securityguard%20cartridge%20system%20(phenomenex%20hplc)_zpsec.pdf

Пойдет.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1335

09.06.2011 // 12:01:58

Avet пишет:

Волгин пишет:
Если сорбент в предколонке будет удерживать сильнее, чем в колонке (утрируя - в колонке С4, а в предколонке С18), то все разделение бкдет происходить в предколонке, а колонка будет только размывать выходящие с предколонки пики.
Уважаемый г-н Волгин! А если будет наоборот - в предколонке С18, а в колонке С8 или С4 - такой вариант приемлем?

Читайте внимательнее. Специально для Вас выделил.

Змееед
Пользователь
Ранг: 158

09.06.2011 // 12:31:06

Редактировано 2 раз(а)

И вновь спасибо за ответы.

virtu пишет:

Змееед пишет:
По мере возможностей стараюсь принять все меры. Очистку экстрактов (матрица - мясо) делаем на ТФЭ (С18), потом фильтруем через мембранный фильтр. Но мало ли, ошибка какая случится при пробоподготовке. Опасаюсь не столько механического загрязнения, сколько сильноудерживаемых примесей; хочется перестраховаться.
Если изократ, то колонку можно (нужно) "промывать" подходящим элюентом после ряда сэмплов или в конце рабочего дня. Если градиент - делать "правильный" градиент У градиента преимущество в этом плане (десорбция всякой...) перед изократом. На крайний случай, если что-то сильно сядет - есть многоступенчатая регенерация.

З.Ы.: Вы каску дома носите? Нужно перестраховаться

"Так-то оно так. ежели конечно. А вот случись чего - вот тебе и пожалуйста"
Да все равно вещь нужная (предколонка, не каска ). Спокойнее будет. И потом, сегодня одни анализы, через полгода другие.

Что ж, буду подыскивать подходящий вариант подоступнее.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1335

09.06.2011 // 15:12:19

Посмотрел сейчас характеристики Вашего сорбента. www.kvcv.be/downloads/hplc/15h45%20Extreme%20resolution%20on%20very%20high%20carbon%20loaded%20hplc%20phases.pdf У него % углерода более 24. С таким высоким содержанием углерода сорбентов почти нет, так что можете смело использовать любые предколонки с современными сорбентами (не Силасорб, не Партисил, не Бондапак и им подобные). Луна точно подойдет.

Avet
Пользователь
Ранг: 1086

09.06.2011 // 15:33:36

Волгин пишет:

Avet пишет:

Волгин пишет:
Если сорбент в предколонке будет удерживать сильнее, чем в колонке (утрируя - в колонке С4, а в предколонке С18), то все разделение бкдет происходить в предколонке, а колонка будет только размывать выходящие с предколонки пики.
Уважаемый г-н Волгин! А если будет наоборот - в предколонке С18, а в колонке С8 или С4 - такой вариант приемлем?
Читайте внимательнее. Специально для Вас выделил.

Ув.г-н Волгин! Извините за въедливость или несуразный вопрос, но: значит, все-таки нужно заранее знать или предугадать, где Ваш сорбат будет сильнее удерживаться?


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты