| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
двухканальные измерения на ГХ >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: двухканальные измерения на ГХ | ||
| 
  elleOn Пользователь Ранг: 8  | 
  
   Имею НР6890 и Кристалл 5000. Объекты измерений: спирты и водки Сегодня начальник разглядел в инструкции "возможна установка 2х колонок, 2х детекторов" и т.д. Теперь требует повысить производительность вдвое (в 2 раза больше анализов) за счет использования параллельных изнерений с использованием обоих каналов. Однако, работая уже довольно давно, ни разу не сталкивалсся с таким методом работы. Сейчас активно ищу информацию. Ткните носом, если у кого что есть  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Женя Пользователь Ранг: 181  | 
  
   Если условия хроматографирования изотермические - проблем нет. Но если градиент - печь не сможет обеспечить заданые условия анализа.  | 
||
| 
  elleOn Пользователь Ранг: 8  | 
  
   Градиент как раз присутствует. Меня интересует сам процесс: пробы должны вводиться одновременно? -независимо друг от друга? Второй автосамплер штатный либо нужен какой-то "двойной"? Как управляется вся эта кухня?  | 
||
| 
  Женя Пользователь Ранг: 181  | 
  
   Колонки у вас находятся в одном термостатирующем блоке. Вряд ли вам удастся ввести пробы в два канала в одно и тоже время. Т.е. абсолютно продублировать условия анализа на двух каналах при градиенте не удастся. Имел опыт на 6890, за Кристал - молчу.  | 
||
| 
  Женя Пользователь Ранг: 181  | 
  
   Попробуйте повысить производительность другими способами, например днем готовя большое количество образцов, а на ночь задавая последовательность измерений. Насколько я понимаю методики исследований однотипны.  | 
||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Тут хитрого ничего нет. Если для определения использовать один канал, а в хроматографе - два независимых канала, то необходимое и достаточное условие - одинаковая температура термостата колонок. Лучше, если в изотерме, потому как колоть одновременно в оба инжектора несколько затруднительно   Может и есть специальные такие автосемплеры, но мне не попадались. Верхнее верно для удвоения производительности хроматографа, с использованием одинаковых колонок. Тем не менее, времена удерживания и отклик обеих каналов будет отличаться - я неоднократно пробовал это на своих двухканальных, так что калибровка должна проводиться отдельно для оба канала. Чаще двухканальных современных аппаратов используют для других целей: один инжектор -> одна колонка -> два разных детектора. Или используют оба канала попеременно. В данном постинге канал - это инжектор, колонка, детектор, измерительный усилитель, АЦП, регистрация (возможность софта одновременно записывать два потока данных).  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Я ответил, не обновив. Гораздо продуктивнее оптимизировать условия разделения. Нет такого хроматографического разделения, которого нельзя было уменьшить вдвое по времени  
   | 
||
| 
  BMV Пользователь Ранг: 643  | 
  
   Редактировано 4 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
||
| 
  UniChrom Пользователь Ранг: 318  | 
  
   6890 может колоть в два инжектора сразу или по очереди. Только на новый 5000.1 (.2) (высокий, длинный с ЖКИ экраном) можно поставить два автодозатора ДАЖ-2М-2 но работать будут по очереди (в смысле один за другим), синхронизция старта по каждому каналу - независимая так что это приемлемо.  | 
||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   BMV> Есть такое разделение- это анализ спиртов и водок. Я в своем постинге смайлик поставил ![]() Это из серии "все чистые вещества либо белые, либо прозрачные" (с) Васим Сафанович Сахин. А так, если и колол спиртное в хроматограф, то только в шутку. Соответственно, не могу оценивать трудность задачи. Но все равно я бы не стал переходить на два канала в одном приборе ради удвоения производительности. Лучше направить усилия к реальному уменьшению времени, если не за счет разделения, то за счет четкой работы прибора и исключения переколов, повторов и промахов.  | 
||
| 
  Перепелкин К Пользователь Ранг: 847  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Отвечу за Кристалл. Если пробу вводите ручным вколом, то можно конечно сделать так, чтобы работать на 2-х каналах сразу. Во второй канал пробу будете вводить с некоторой задержкой от первой (30-60 сек), но всегда одинаковой, чтобы была более-менее стабильность времен удерживания. Времена у компонентов в разных каналах будут различаться, так как фактически режимы у них тоже будут отличаться, но в этом ничего страшного нет. Во втором канале, в который проба вводится с задержкой, времена будут плавать сильнее, так как вы не сможете точно соблюдать время ввода, придется проявлять немного больше внимания. Если проба вводится ДАЖ-2М, то удвоить количество анализов не получится, т.к. дозатор связан только с одним каналом старт. Да и колоть в оба испарителя по-очереди дозатор не умеет. В принципе можно было сделать, если дозатор умеет колоть в оба испарителя (есть разные варианты дозаторов, которые можно задействовать на это), но писаться будет сразу в одной хроматограмме тогда. Тут я не уверен, если надо, можно проконсультироваться. Как поставить сразу 2 шт ДАЖ-2М на один хроматограф физически слабо представляю. По электрике-то конечно будет все работать.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 25
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |