| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
кто пользовал "Водолей М"? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   На сайтах только рекламные фото можно увидеть ))) может вы тоже не поленитесь и вышлите фото вашей системы во всех проекциях?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  shturmankai Пользователь Ранг: 47  | 
  
  мне не лень, вышлю как выйду из отпуска)))))  | 
|||||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Как-то шокаладно все у вас. Года 2 назад, когда я искал систему водоподготовки, Водолеи из настольных вариантов были самые дешевые, Медиана в сравнении была. И, кстати, "воду для инъекций", обозначенную на сайте, настольные системы делают не до конца. Точнее - не дают на нее соответствующую бумажку.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  снимок 2 - не все используют 3 жильный провод на питание. снимок 4 - там ведь провода? Вдруг убьёт?  
   | 
|||||
| 
  shturmankai Пользователь Ранг: 47  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) мы используем другую установку. по сути все зависит от того, что вы используете для детектирования. если обычные детекторы, то вода очищенная (не для инъекций) вполне подойдет. а если масс-, у моих коллег миллипор стоит (новый), а они на массе фталаты в воде видят, так что скурпулезность вещь хорошая, но без фанатизма. Помнится в одной из лабораторий я видела как ручной ввод в ВЭЖХ с обычным СФ-детектором в перчатках делали, сильно боялись жира с рук, но при этом совершенно не боялись при любом чихе лезть в кювету детектора и фанатично ее мыть. А вообще Химэлектроника достойная контора. У меня их генератор азота стоит, очень качественная вещь и сервис у них очень хороший!!  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Professor Pr. Пользователь Ранг: 24  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) А еще если внимательно посмотреть паспорт к генератору азота, особенно хроматограмму, то выяснится, что анализ чистоты азота делался на ГХ с ПИД.  
   | 
|||||
| 
  ATem Пользователь Ранг: 655  | 
  
   А кто-нибудь их генераторы азота на ВЭЖХ-МС ставил? Интересно, как впечатления?  
   | 
|||||
| 
  shturmankai Пользователь Ранг: 47  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) А еще если внимательно посмотреть паспорт к генератору азота, особенно хроматограмму, то выяснится, что анализ чистоты азота делался на ГХ с ПИД. ![]() и чего? для количественного определения углеводородов ГХ с ПИД вполне подойдет)))) какие могут быть возражения?  | 
|||||
| 
  Professor Pr. Пользователь Ранг: 24  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) и чего? для количественного определения углеводородов ГХ с ПИД вполне подойдет)))) какие могут быть возражения? Обычно в таких генераторах азот очищается от кислорода а не от углеводородов, да и пиков кислорода и азота на хроматограмме быть не должно при использования газа-носителя азота и газа-окислителя кислорода (а в описании к хроматограмме так и указано), а они почему то есть  .
   | 
|||||
| 
  shturmankai Пользователь Ранг: 47  | 
  
  Обычно в таких генераторах азот очищается от кислорода а не от углеводородов, да и пиков кислорода и азота на хроматограмме быть не должно при использования газа-носителя азота и газа-окислителя кислорода (а в описании к хроматограмме так и указано), а они почему то есть  .у меня сейчас паспорта нет, но содержание углеводородов в азоте точно контролируют. А использовать ПИД для определения кислорода, это уж как-то совсем на дурочка.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 45
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |