| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
кто пользовал "Водолей М"? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  slavert Пользователь Ранг: 352  | 
  
   ну опыт эксплуатации, расходка кроме смол, бытовая, есть в любом магазе где фильтры для воды ну стоит отметить что в России на ее замену все кладут, а установка не такая защищенная от дурака, как импорт смолы либо у медианы фильтр либо еще где брать короче, если следить, то работает если не следить, качество воды будет никакое  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Недавно купили Водолей-М, вот здесь фотоотчёт написал  | 
|||||
| 
  ion+ Пользователь Ранг: 2978  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Судя по снимкам это НПП "Химэлектроника". У нас более ранняя модель деионизатора этой фирмы. Без лишних наворотов.Внутри все пристойно, ничего не болтается, все аккуратно смонтировано, насколько это возможно в ограниченном объеме компьютерной "башни".Замена блока картриджей, выполненного в виде мини-кейса, трудностей не вызывает. Получаемая вода используется для ГВЧ и атомника. Пользуемся с 2008 года. Может Вам просто не повезло, списаться с ними не пробовали? З.Ы. Хотя, да, и у нас есть не расключеные шлейфы с разъемами.Видимо производитель решил не заморачиваться такими "мелочами".  | 
|||||
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Я не хочу сказать, что аппарат плохой, качество воды нас вполне устраивает пока. Возникшие вопросы я чуть позже попробую прояснить у производителя. Было бы хорошо если бы кто-то выложил фото простого Водолея для сравнения.  | 
|||||
| 
  ion+ Пользователь Ранг: 2978  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) По ссылке, на той же страничке сайта. Верхний. P.S. Хотя нет. У нас еще более ранняя версия. У нас отвод для готового деионизата расположен на задней панели прибора.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Я имел в виду внутрянку со всеми потрохами ))))))  | 
|||||
| 
  ion+ Пользователь Ранг: 2978  | 
  
  Фото будут в понедельник, сейчас я , к сожалению, на больничном. Почту свою напомните.  | 
|||||
| 
  Professor Pr. Пользователь Ранг: 24  | 
  
   Я пользовался и водолеем и водолеем-м и милипором и сравнивал с бидистилляторами разных типов. Итог следующий: все зависит от изначального качества воды. Если вода изначально техническая, а не водопроводная, то несмотря на показания электропроводности, она выйдет нереально грязная. В случае если вода водопроводная, то при прочих равных бидистиллятор лучше чем простой водолей (по нескольким металлам методом ЭТА-ААС). При использовании водолея-м органику методом ГХ-МС в режиме скана не находил, однако т.к. вода изначально была техническая и была пропущена через бидистиллятор, а затем через водолей-м в ней все равно было дофига фосфора и прочей неорганики. В общем проблема чистой воды реально существует, особенно если лаба в убитом помещении и необходимо воду использовать для чувствительных методов.  | 
|||||
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Мой адрес: p-t-e()yandex()ru  | 
|||||
| 
  shturmankai Пользователь Ранг: 47  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Мы используем установку для получения воды фирмы Медиана-Фильтр. Если не ошибаюсь они базируются в Подольске. Очень достойные у них установки дл получения воды разных степеней очистки и производительности. Быстро удобно и надежно, проверено годами. Фильтры мы меняли 1 раз за 3 года. Зайдите к ним на сайт, там есть вся информация. Наша установка 7 л/час проводимость 0,1мкСм стоила порядка 50 тыс руб с доставкой и запасными фильтрами.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 45
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |