Форумы ANCHEM.RU: Нестабильный поджиг ДИП Agilent HP6890N

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нестабильный поджиг ДИП Agilent HP6890N >>>

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

BMV
Пользователь
Ранг: 643

21.02.2011 // 15:21:14

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

BMV
Пользователь
Ранг: 643

21.02.2011 // 15:28:12

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

21.02.2011 // 17:07:33

BMV пишет:

DSP007 пишет:
Лучше сначала принудительно ставить Н2 flow -40 ml ,air-300 ? makeup- o flame - off. А когда он минут за десять продуется уже делать Flame on/
Еще , хотя это и маловероятно, но особенно если работали на насадочных колонках- проверьте форсунку (она иногда забивается ) и накал спиральки поджига.
При шатдауне прибор все равно все расходы закроет. При флейм офф водород не идет, как я понимаю (и воздух тоже), так что не продуется. Именно надо ставить расход водорода гигантский, и поджигать. Расходы газов детектора не "насадочные". И забивается джет очень редко, только если колонки на основе кремния под страшной температурой гонять. При такой т детектора загрязнение сопла маловероятно, и тогда не горело бы скорее просто. Накал нити же либо есть, либо нет (даже слышать про иное не приходилось). Вообще ситуация стандартная, сто раз разбирался. Писал уже- проверено.

Форсунка - запросто , если часто менять колоки или работать с насадочными. Кусочек старой колонки отломится и привет. Или крупинку фазы занесет.
При шитдауне прибор естественно все перекроет, но вы при включении прибора принудительно выставьте водород/воздух , а пламя off - он спокойно продует водородом /воздухом. После чего спокойно поджечь.
Спиралька- отдельная песня. у нас был прецидент когда ее при очередной разборке детектора "утопили" вовнутрь и она стала поджигать через два на третий даже переобогащенную смесь. Зубочистка рулит- я вытащил последнюю петлю и все сразу стало на свое место.

BMV
Пользователь
Ранг: 643

22.02.2011 // 8:31:22

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.02.2011 // 10:12:42

Комочек стекловаты есть, но это помогает чуть более, чем никак.

Конечно, насадка в сопло не летит, но пары/продукты разложения неподвижной силкоксановой фазы - очень даже.
И детектор покрывается налетом диоксида кремния в коктейле с недосгоревшей органикой.

А работа с хлорированными растворителями разъедает поверхности детектора, горелки, электрода.

Короче, насадочные колонки - та еще головная боль для ПИД'а.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал прикладной спектроскопии
В журнале публикуются оригинальные статьи и краткие сообщения о результатах научных исследований, обзоры, хроника научной жизни, рецензии на новые книги и научно-техническая информация по прикладной спектроскопии и смежным вопросам.

BMV
Пользователь
Ранг: 643

25.02.2011 // 15:41:40

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

26.02.2011 // 9:03:12

BMV Не надо никого пытать насчет порохов (оно вам надо, гемор этот, разборки потом будут).

Поджиг у него действительно не настолько стабильный, как хотелось бы. Посоветую им пока водорода побольше давать. Едва ли у них линия заполняется воздухом (хотя, все может быть и надо будет проверить герметичность).

BMV
Пользователь
Ранг: 643

26.02.2011 // 18:15:47

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Кип
Пользователь
Ранг: 510

27.02.2011 // 18:35:14

Редактировано 1 раз(а)

Serga пишет:
Поджигается, как захочет. Может сразу (очень редко), чаще им удается поджечь его через 2 часа танцев с бубном.
Н2 -30 мл/мин, воздух- 400 мл/мин.
Замечено, что набор параметров воздуха перед поджигом идет медленно в момент попытки поджига он успевает набрать что-то около 150 мл/мин, но поджига нет. Уже после добирает до установленного значения (но разумеется, поздно). Сброс до нулей, вторая попытка- все тоже. Пишет- ошибка 214 или что-то вроде того. Пищит.
Вариации воздуха от 250 до 450 мл/мин ничего не дают.
Я с этой штукой сам не работаю, но достало уже, что они не могут разжечь его по 2 часа. Кто знаком с этой траблой- в чем там дело?
Когда "разгорится" работает нормально (не жалуются). Эта штука вручную умеет зажигаться?

Переодически сталкиваемся с такой проблемой. То же сначала думали что водород из линий выходит, продували, но без особого успеха. Как ни странно, помогает следующее: нужно легонько сбоку подуть в детектор. При этом будет видно как спиралька раскаляется сильнее (Как ни странно. Долго думал от чего так может быть ничего кроме того что возможно смесь к спиральке струёй подносится и происходит каталитическое (беспламенное) окисление водорода (как в продаваемых в советское время рыбацких грелках за 10 рублей или в датчиках довзрывных концентраций СВК-3М)). Этот способ подсмотрел у наладчика от турецкого отделения дистрибьютерской компании, в запускаемом им приборе на ПИД сверху был приляпан еще бёрнер от SCD детектора, но в крышке ПИДа была маленькая дырочка в котрую он и дул. Без этой "процедуры детектор практически не загорался."

BMV
Пользователь
Ранг: 643

27.02.2011 // 20:10:26

Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение


Ответов в этой теме: 54 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты