Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Определение температуры вспышки ниже -30oC >>>
|
![]() |
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]()
Еще бы! Вы бы еще фреоновый огнетушитель бы приспособили! Температура вспышки - это та самая низкая температура, при которой пары исследуемого вещества образуют с атмосферным воздухом смесь, способная инициироваться в условиях эксперимента. Определение - мое. Но надо обратить внимание на атмсоферный воздух, а не CO2 из сублимирующего сухого льда! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
slavert Пользователь Ранг: 352 |
![]() ну можно придумать тигель с рубашкой и внешний криостат |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Или вообще термокамеру ![]() |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1787 |
![]()
Все бы вам на коленке сделать ![]() Во-первых, определение ТВ при низких температурах выполняется в закрытом тигле. Так что "дикого ветра" не будет. Во-вторых, какая еще твердая углекислота? Пельтье спасет мир! ![]() В-третьих, практически, все производители такого оборудования выпускают автоматические определители с минимальной температурой -20 или -25оС. Я думаю, что если поискать, то можно найти и полуавтоматический с меньшей температурой. |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1787 |
![]()
Есть такие. Например, ASTM D3828 с температурой до -30оС Кстати, для измерения "фундаментальных" массы и длины тоже нужны методические материалы ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Marat> Все бы вам на коленке сделать ![]() Если и на коленке, то все равно по стандарту ![]() Marat> Во-первых, определение ТВ при низких температурах выполняется в закрытом тигле. Так что "дикого ветра" не будет. А тут разница небольшая. Закрытый тигель - не герметичен, а всего лишь с плотно пригнанной крышкой. И перед попыткой зажечь паров испытуемого вещества крышку открывают. Таким образом, твердая углекислота в непосредственной близости недопустима, о чем я и писал ![]() А так, конечно, Пельтье. Даже если делать на коленке ![]() |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Marat> Все бы вам на коленке сделать ![]() Если и на коленке, то все равно по стандарту ![]() Marat> Во-первых, определение ТВ при низких температурах выполняется в закрытом тигле. Так что "дикого ветра" не будет. А тут разница небольшая. Закрытый тигель - не герметичен, а всего лишь с плотно пригнанной крышкой. И перед попыткой зажечь паров испытуемого вещества крышку открывают. Таким образом, твердая углекислота в непосредственной близости недопустима, о чем я и писал ![]() А так, конечно, Пельтье. Даже если делать на коленке ![]() |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3613 |
![]() Ну, на мой взгляд, даже если абстрагироваться от результативности поджога смеси этанол/СО2 при минус 30... Изготовить достаточно непроницаемую горизонтальную прокладку нужного размера между поверхностью бани и плоскостью крышки тигля займёт секунд этак 6. И парогазоотвод из бани куда-нть налево организовать тоже не вопрос. |
|||||
asessor Пользователь Ранг: 238 |
![]()
Почувствуйте разницу. Массу можно измерить разными методами, но это будет одна и таже масса. А температуру вспышки имерить "другим методом" нельзя. Можно придумать ещё двадцать способов, но результат везде будет разный, потому что это будет 20 разных условных методов. |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1787 |
![]()
Готов поспорить, что "разные методы" это один и тот же способ сравнения с эталоном ![]() Соответственно, мы говорим уже о весе. И одна и та же гиря может менять свой вес в зависимости от условий измерения ![]() А второй по распространенности - измерение ускорения - используется только в лабораторных экспериментах/научных исследованиях. |
|
||
Ответов в этой теме: 49
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |