| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Спектрофлюориметр >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Спектрофлюориметр | 
| 
  Slawa Пользователь Ранг: 323  | 
  
   Здравствуйте. Имеется хитрый прибор спектрофлюориметр Solar. Оптическая схема представлена источником излучения, двумя первичными монохроматорами, кюветным отделением, тремя вторичными монохроматорами и фотоумножителем (вероятно). Каждый монохроматор вероятно состоит из дифракционной решётки и регулируемой щели. Проблема: как правильно подобрать ширину щелей, чтобы можно было снять спектр возбуждения и поглощения интересующих меня растворов. Насколько я понимаю, фотоумножитель очень чувствительный, из-за чего имеет узкий диапазон измеряемых интенсивностей излучения. Поэтому у нас три взаимно влияющих друг на друга параметра: концентрация, ширина щели первичного монохроматора, ширина щели вторичного монохроматора, и нам нужно добиться, чтобы интенсивность падающего на фотоумножитель пучка света была в пределах чувствительности. Сделаем большие щели - будет зашкал, сделаем маленькие - нет сигнала. Ещё хуже, что измерение ведём не при одной длине волны, а в некотором спектральном диапазоне. Вопрос: существует ли методика подбора оптимальной ширины щелей, или это делается методом научного тыка. Что можно было бы почитать по этому вопросу. ps Сам я в работе с этим прибором дилетант, руководства по эксплуатации прибора нет. С чего начать?  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438  | 
  
   Есть эмпирическое правило - щель должна быть менее 1/20 полуширины полосы поглощения. А далее - методом научного тыка. Неужели у Solar-ов нет руководства по эксплуатации (хотя-бы на белорусском)?  | 
| 
  Костя Пользователь Ранг: 576  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) 5 монохроматоров? Есть такой простой подход, типа как у сантехников. Сначала каналы настраивают отдельно. Монохроматоры ставят по принципу уменьшения ширины щели (это же логично) от источника к приемнику. Это единственный известный способ получить максимум полезной светосилы в системе, при условии правильной настройки длин волн монохроматоров. Потом настраивают возбуждение, так чтобы сильно возбуждало. Играют с чувствительностью на монохроматоре перед ФЭУ (самая узкая щель). Ширину полосы возбуждения настраивают на монохроматоре перед кюветой, остальные вообще не трогают, только по большим праздникам. Можно так: МВ1 - 13 нм, МВ2 - 8 нм, МР1 - 5 нм, МР2-3 нм, МР3-1 нм, получили модель размножения кроликов Фибоначчи. Можно по-другому - В:5,3; Р:13,8,5. Всегда играть выходом контура возбуждения и выходом контура регистрации. Да, и посмотрите как там ФЭУ регулируется, а то на максимуме чувствительности вообще не настроите.  | 
| 
  Slawa Пользователь Ранг: 323  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) У Solar-ов то есть, у нас - нет. to Костя: большое спасибо за ответ.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 3  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |