Форумы ANCHEM.RU: определения БПКна "Экотесте"

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определения БПКна "Экотесте" >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: определения БПКна "Экотесте"

Dosha
Пользователь
Ранг: 4

08.09.2010 // 1:20:43

Здраствуйте. Хотелось бы проконсультироваться. Наша организация закупила "Экотесты" для определения БПК. Какие Вы применяете склянки для опредения БПК и растворенного кислорода используя датчик кислорода для "Экотеста" (диаметр электрода большой)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

krost
Пользователь
Ранг: 174

08.09.2010 // 2:44:53

Мы применяем обычные склянки для БПК на 250мл. Раствор перед измерением переливается в стаканчик.

Alien
Пользователь
Ранг: 91

08.09.2010 // 14:03:19

Редактировано 1 раз(а)

На Экотесте реализовать методику БПК неполучится т.к. диаметр электрода слишком большой, а использовать другие сосуды нельзя.
Проба из воздуха нахвататет кислорода при переливании, что недопустимо..

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

08.09.2010 // 14:54:47

Не знаю, какого размера датчик на "Экотесте", мы пользуемся кислородомером "МАРК-302Э". У него датчик тоже не лезет в обычную колбу для БПК. Мы используем конические колбочки на 100 мл с 19-м шлифом. Если на датчик аккуратно одеть кусочек силиконовой трубки (или резиновой, но силиконовая выглядит эстетичнее) длиной примерно в 1 см, то датчик очень плотно входит в горлышко колбы.

Dosha
Пользователь
Ранг: 4

08.09.2010 // 20:25:50

Alien прав. Переливать пробу в конические колбочки недопустимо ( проба нахватает кислород из воздуха). Для немецкого термооксиметра есть колбы для БПК, но и они не подходят. Диаметр электрода для "Экотеста" превзошел все ожидания.

Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

08.09.2010 // 21:25:04

Dosha пишет:
Alien прав. Переливать пробу в конические колбочки недопустимо ( проба нахватает кислород из воздуха). Для немецкого термооксиметра есть колбы для БПК, но и они не подходят. Диаметр электрода для "Экотеста" превзошел все ожидания.

В нескольких известных водоканаловских лабораториях, ну и у себя для работы с кислородомером под БПК используем склянки для реактивов на 19 шлифе на 150мл, правда они без колпачка... Водоканал проводил сравнение и пришел к выводу, что наличие/отсутствие колпачка на погрешность не сильно влияет... Хотя с учетом того, что делают в основном БПК5. Я правда для подстраховки ставлю эти склянки в кристаллизатор с разбавляющей водой пробками вниз. Работаю с прибором WTW Oxi 315, в дополнение к нему магнитная мешалка, якоря и чашка петри для сбора переливающейся воды (в принципе все описано в методике). Да, методом разбавления делаю как правило очищенную и речную воду, для грязной использую Oxitop IS6

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Анализаторы общего углерода и азота Analytik Jena multi N/C®
Приборы для определения общего органического углерода (TOC), общего неорганического углерода (TIC), общего связанного азота (TNb) методом высокотемпературном каталитического окисления компонентов пробы с последующим измерением концентрации образовавшихся оксидов на соответствующих детекторах: CO2 – ИК-детектор, NOx – хемилюминисцентный или электрохимический твёрдотельный детектор.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

05.05.2012 // 19:36:05

Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги! С момента написания предыдущего поста прошло время, а прибор описаный в нем погиб трагической смертью. Сейчас занимаемся внедрением амперометрического метода на ЭКСПЕРТЕ-001-БПК, в связи с чем возник ряд затруднений и вопросов, а именно:
1) Калибровка по одной точке. Требуется вводить значение атмосферного давления. Т.е. необходимо иметь в лаборатории барометр. Надо ли его поверять?
2) Раз в месяц необходима калибровка датчика по трем точкам: раствору сульфита натрия (нулевое содержание кислорода) и по двум точкам с ненулевым содержанием при интервале температур 10-33 градуса. Причем для реализации данных процедур необходимо иметь жидкостной термостат (очевидно тоже аттестованный), микрокомпрессор, мешалку и прочие приблуды... Т.е. получается что если выполнять все рекомендации, то получается не менее трудоемко чем определять кислород йодометрией. Вот хотелось бы услышать, кто и как эти проблемы решает. Ну и еще один вопрос по самой процедуре определения кислорода в 1й и 5 день в одной и той же склянке: оставлять магнитный якорь в склянке на все дни инкубации или после каждого измерения извлекать его магнитной удочкой ( с использованием переливной манжетки или чашки петри, как оно там описано в методике). Спасибо.

MK
Пользователь
Ранг: 443

07.05.2012 // 13:42:25

Imhoff пишет:
Уважаемые коллеги! С момента написания предыдущего поста прошло время, а прибор описаный в нем погиб трагической смертью. Сейчас занимаемся внедрением амперометрического метода на ЭКСПЕРТЕ-001-БПК, в связи с чем возник ряд затруднений и вопросов, а именно:
1) Калибровка по одной точке. Требуется вводить значение атмосферного давления. Т.е. необходимо иметь в лаборатории барометр. Надо ли его поверять?
2) Раз в месяц необходима калибровка датчика по трем точкам: раствору сульфита натрия (нулевое содержание кислорода) и по двум точкам с ненулевым содержанием при интервале температур 10-33 градуса. Причем для реализации данных процедур необходимо иметь жидкостной термостат (очевидно тоже аттестованный), микрокомпрессор, мешалку и прочие приблуды... Т.е. получается что если выполнять все рекомендации, то получается не менее трудоемко чем определять кислород йодометрией. Вот хотелось бы услышать, кто и как эти проблемы решает. Ну и еще один вопрос по самой процедуре определения кислорода в 1й и 5 день в одной и той же склянке: оставлять магнитный якорь в склянке на все дни инкубации или после каждого измерения извлекать его магнитной удочкой ( с использованием переливной манжетки или чашки петри, как оно там описано в методике). Спасибо.

Неужели манометрические системы для измерения БПК настолько дороги? Например вот такая www.tintometer.ru/water_products.php?s=28

Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

09.05.2012 // 0:15:07

Редактировано 1 раз(а)

MK пишет:
Неужели манометрические системы для измерения БПК настолько дороги? Например вот такая www.tintometer.ru/water_products.php?s=28

Это называется ОФФТОП... как он есть. Спросил про метод разбавления, получил про респирометрию. Есть у нас манометрический анализатор OXiTop (как следует из пред-предыдущего поста), у него хватает и своих достоинств и не менее значительных недостатков и работаем мы на нем преимущественно с неочищенными стоками. Но речь сейчас не о респирометре.

MK
Пользователь
Ранг: 443

09.05.2012 // 14:13:52

Imhoff пишет:

MK пишет:
Неужели манометрические системы для измерения БПК настолько дороги? Например вот такая __

Это называется ОФФТОП... как он есть. Спросил про метод разбавления, получил про респирометрию. Есть у нас манометрический анализатор OXiTop (как следует из пред-предыдущего поста), у него хватает и своих достоинств и не менее значительных недостатков и работаем мы на нем преимущественно с неочищенными стоками. Но речь сейчас не о респирометре.

Точно, пропустил пассаж про Окситоп... сорри...

Эконикс-Эксперт
Пользователь
Ранг: 15

15.05.2012 // 13:39:35

Imhoff пишет:
Уважаемые коллеги! С момента написания предыдущего поста прошло время, а прибор описаный в нем погиб трагической смертью. Сейчас занимаемся внедрением амперометрического метода на ЭКСПЕРТЕ-001-БПК, в связи с чем возник ряд затруднений и вопросов, а именно:
1) Калибровка по одной точке. Требуется вводить значение атмосферного давления. Т.е. необходимо иметь в лаборатории барометр. Надо ли его поверять?
2) Раз в месяц необходима калибровка датчика по трем точкам: раствору сульфита натрия (нулевое содержание кислорода) и по двум точкам с ненулевым содержанием при интервале температур 10-33 градуса. Причем для реализации данных процедур необходимо иметь жидкостной термостат (очевидно тоже аттестованный), микрокомпрессор, мешалку и прочие приблуды... Т.е. получается что если выполнять все рекомендации, то получается не менее трудоемко чем определять кислород йодометрией. Вот хотелось бы услышать, кто и как эти проблемы решает. Ну и еще один вопрос по самой процедуре определения кислорода в 1й и 5 день в одной и той же склянке: оставлять магнитный якорь в склянке на все дни инкубации или после каждого измерения извлекать его магнитной удочкой ( с использованием переливной манжетки или чашки петри, как оно там описано в методике). Спасибо.

1. Барометр нужен, поверять желательно, если лаборатория акредитованная - то обязательно .
2. Теперь у нас работает новый алгоритм расчетов и градуировать по трём точкам можно гораздо реже, но по одной точки - в день измерений обязательно.

термостат (очевидно тоже аттестованный) не требуется, требуется поверенный ртутный термометр.
микрокомпрессор- маленький аквариумный компрессор справится, поверки не требует.

Подробнее по тел. +7(495)974-23-45 спросить Владимира Васильевича.


Ответов в этой теме: 13 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты