Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

строим дом >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: строим дом
Tryams
Пользователь
Ранг: 10

11.03.2005 // 7:07:33     
Уважаемые химики! В настояще время для утепления и звукоизоляции предлагается большое количество теплоизоляционных импортных материалов с "неплохой" ценой при соответствующем качестве: негорючести, нетоксичности... А вот можно ли из более дешевых подобрать что-нибудь - пенопласт, стекловолокно... И что с химической точки зрения все же более безопасно? Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


11.03.2005 // 8:41:12     
Немного некорректно задан вопрос.
Все зависит от значимости для Вас свойств изоляционных материалов.
К примеру, стекловолокно и минеральная вата хороши тем, что негорючи, не гниют и не выделяют токсичных паров, но образуют минеральную пыль долгое вдыхание которой может привести к проблемам с легкими (силикоз). А потому наиболее пригодны для термоизоляции вне жилых помещений и труб отопления.
Различного рода пеноматериалы наиболее эффективны в плане термо- и шумоизоляции. Самый дешевый - пенополистирол (пенопласт). Он совершенно не вреден, не гниет, но горит с криком "банзай". Так что в плане пожароопасности наиболее непригоден, как впрочем и пенополиэтилен, и пенополиуретан. Вспененные материалы на основе фенолформальдегидных и карбамидных смол гораздо более термостойки, но выделяют очень вредные пары.
Кроме того во всех пенопластиках обожают заводиться мышки, устраивая себе уютные теплые гнезда.
Наиболее экологичны утеплители на основе импрегнированной целлюлозы, но они менее эффективны и подороже будут.
Valeriy
Пользователь
Ранг: 431


11.03.2005 // 13:49:41     
Редактировано 2 раз(а)


Tryams пишет:
Уважаемые химики! В настояще время для утепления и звукоизоляции предлагается большое количество теплоизоляционных импортных материалов с "неплохой" ценой при соответствующем качестве: негорючести, нетоксичности... А вот можно ли из более дешевых подобрать что-нибудь - пенопласт, стекловолокно... И что с химической точки зрения все же более безопасно? Спасибо.
Одним из самых удобных и доступных теплоизоляционных материалов неподвижный является воздух. Для того что бы сделать его непдвижным и придуманы всякие пено-... Если Вам удастся создать прослойку воздуха между стеной и, скажем внутренней частью помещения, то эта прослойка и будет теплоизоляцией. Чем толще прослойка, тем лучше тепоизоляция. Самое главное это максимальная герметичность! Ваша прослойка не должна сообщаться ни с внешним ни с внутренним миром, если этого достичь не удается, ни какие утеплители не помогут. Хотя конечно надо исходить из задачи
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


12.03.2005 // 1:16:22     
Цементно-ракушечный блок + 5 см воздуха + 15 см саман. Идеальная стенка для нашего климата по соотношению цена/теплоизоляция. А если надо утеплить существующую стенку, то неплохие результаты дают материалы на основе стекловаты+гипсокартон при тщательной внутренней отделке (шпаклевка щелей и двуслойные обои)

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты