| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Розыск продавцов РД 52. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Розыск продавцов РД 52. | ||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
 18.02.2005 // 10:51:40
Разыскиваю продавцов нормативных документов в ранге РД 52.24 и РД 52.18 У меня адреса были но куда-то прибрал не могу найти. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
chemoza Пользователь Ранг: 132 |
18.02.2005 // 12:10:56
Добрый день! У меня есть в электронном виде следующие документы: РД 52.14.28-98 РД 52.14.600-98 РД 52.14.616-2000 РД 52.14.617-2000 РД 52.88.340-93 Но я не являюсь официльным распространителем. Если нет необходимости в синем штампе, могу скинуть по мылу. С уважением, Chemoza PS Буду рад вас видеть в своем букинистическом магазинчике |
||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
18.02.2005 // 14:14:41
Уважаемый chemoza. К сожалению мне нужны координаты официальных продавцов. Причем не сколько сами документы а изменения к ним для соответствия с ГОСТ 5725 и ГОСТ Р 8.563 |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
22.02.2005 // 16:35:05
Андрей! Насчет РД 52.18 не знаю, а РД 52.24 продает НПП "Акватест" (Ростов на Дону): Предварительно можешь позвонить (8632)923018 Винников Юрий Яковлевич (это их технический директор). А вот насчет изменения к ним для соответствия с ГОСТ 5725 - это вопрос сложный. Я был там в октябре прошлого года и задавал этот вопрос. Дело в том, что разработчик РД 52.24 - Гидрохимический институт (ГХИ), а в связи с тенденциями последних десятилетий в отечественной науке основной состав этого института разбежался кто куда и делать изменения в методиках просто некому! Винников дал мне формальную отписку о том, что все эти РД действуют до окончания их срока, что будет дальше никто не знает! Хотя может за прошедшие 4 месяца что то изменилось?! |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
22.02.2005 // 16:44:30
Эдуард! Ситуация с отраслевыми РД настолько запутанна, что вкратце сводится вот к чему. Все действующие РД действуют бессрочно, т.е. до их пересмотра, о чём, естественно, будет сообщено дополнительно. С уважением, С.Костиков |
||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
24.02.2005 // 6:56:51
Спасибо. Надо переходить на ПНД Ф |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
01.03.2005 // 10:29:27
Эдуард! Ситуация с отраслевыми РД настолько запутанна, что вкратце сводится вот к чему. Все действующие РД действуют бессрочно, т.е. до их пересмотра, о чём, естественно, будет сообщено дополнительно. С уважением, С.Костиков Вобщем-то я с тобой, Сергей, согласен. Но имеется одна неприятная вещь. Дело в том, что в соответствии с Порядком введения в действие стандартов ГОСТ Р ИСО 5725, утвержденного Госстандартом России "Действующие в лабораториях нормативные и другие документы на методики выполнения измерений, аттестованные до введения в действие стандартов, считаются утратившими свою силу после 1 июля 2004 г.". Ведомство господина Цветкова подсуетилось первым и ПНД Ф примерно процентов на 80-90 уже укомплектованы соответствующими дополнениями. Росгидромет хотя бы сделал видимость озабоченности состоянием своих РД 52 и написал вышеупомянутую отписку. А вот что касается РД и ОСТ 34 (энергетика) и 153 (Минтопэнерго) - вся титаническая работа комиссии по научно-технической политике РАО ЕЭС свелась к тому, что эти РД и ОСТы были переименованы в СО (стандарт организации) с теми же номерами. И похоже там даже и вид не хотят делать, что нужно что-то перерабатывать. Конечно с СО, касающимися оранизации водно-химического режима, очистки котлов, замены масла в трансформаторах и т.д. этот номер проходит свободно, но что делать с СО, содержащими методики КХА (особенно производственных вод - их ведь заменить нечем!), они ведь по большому счету с 1.07.2004 уже не действуют! И, кстати, а кто их должен перерабатывать? РАО ЕЭС? ОРГРЭС? Минпромэнерго? Сергей, ты там ближе к телу, может провентилируешь этот вопрос, а то мрак полный! А то лаборатории ведь аккредитуются в СААЛ и проблема эта встает в полный рост. Надеюсь на ответ! С уважением, Ed. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
29.03.2005 // 11:01:03
Возможно многим будет интересно. Ко мне попала копия письма из ВНИИМС, адресованного главному метрологу ООО "Люмекс" Д.Б. Гладиловичу и начальнику управления метрологии Росстандарта России В.М.Лахову. Цитирую. "ВНИИМС сообщает, что методики выполения измерений, аттестованные до введения в действие ГОСТ Р ИСО 5725 Постановлением Госстандарта России № 161-ст от 23.04.2002 г., действительны до окончания срока действия свидетельств об их аттестации. Однако, по окончании срока действия свидетельства об аттестации, методики выполнения измерений должны быть приведены в соответствие требованиям, регламентирующим в ГОСТ Р ИСО 5725 (МИ 2336-2002). В противном случае, с этого момента данные МВИ будут считаться неаттестованными. Зам. директора _______ В.А.Сковородников" |
||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
29.03.2005 // 11:55:12
Эдуард, я об этом и писала. Каждая методика стоит 3000 рублей, я уже узнавала |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
29.03.2005 // 12:18:22
Лида, я не понял. Какая методика? |
||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
29.03.2005 // 12:40:07
Редактировано 1 раз(а) Эдуард, я имею в виду переделанные с учетом требований ГОСТ 5725 ПНД Ф, и методики которые выпускает УНИИМ |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
