| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по радиохимии: Почему не совпадает суммарная альфа-активность с суммой беккерелей по отдельным альфа-излучателям? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Вопрос по радиохимии: Почему не совпадает суммарная альфа-активность с суммой беккерелей по отдельным альфа-излучателям? | |||||
|
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
 05.09.2009 // 22:10:59
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте. Есть проба воды. В ней 2 альфаизлучателя - 234 и 238 ураны, 3.5 и 3.5 беккереля, а суммарная альфа-активность - 5? Почему? Заранее спасибо. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
05.09.2009 // 22:33:06
Редактировано 1 раз(а) ??? похоже зависимость типа (доля 234U * 3+ доля 238U * 3,5) = 5 ??? Почему Вы "ураны" измеряете в беккерелях? Их ввели в воду заведомо в известном количестве? Или как определяли наличие именно этих изотопов? Как измеряли активность до и после? Вода не будет "тушить"? Маловато данных... |
|||||
|
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
06.09.2009 // 7:12:31
Здравствуйте. Нами получены данные, содержащие такие показания. В беккрелях - стандартный метод - сколько распадов в секунду. Проба обычная - из загрязненного участка. Похоже на такую зависимость, вероятно, учитывается вероятность распада по такому пути. Каждый изотоп "светит" со своей энергией. именно так их и разделяют. |
|||||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
06.09.2009 // 17:32:53
Ну это вопрос к тем от кого получены "данные содержащие такие показания" - почему у них 3+3,5+Х (ну там наверное не только эти 2 изотопа) =5 ??? |
|||||
|
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
06.09.2009 // 23:49:15
Ой, вэй... |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
07.09.2009 // 8:22:48
Общую и уран делали на одном спектрометре? Или общую на только на радиометре? Считали с одного образца или для спектрометра делали отдельный? Если были разные образцы, то как их делали? По одной радиохимической методике или нет? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
07.09.2009 // 10:57:22
Все хуже - имеем просто таблицу с данными, в которых часто есть пропуски в суммарной активности, либо в поэлементной. Второй вопрос - часто Σβ больше суммы β-активностей по компонентам. Это наблюдается вследствие того, что много неучтенных? И третий вопрос - как посчитать эффективную дозу для рабочих, работающих на объекте, на котором загрязненность грунта порядка 10 000 Беккерель на уран 238? Я почитал НРБ-99, но там малопонятно, как перейти от беккерелей к расчету дозы. |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
07.09.2009 // 11:19:39
Должен Вас огорчить, но НРБ-99 утратил силу с 1 сентября 2009 года в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.07.2009 N 47 |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
07.09.2009 // 11:23:20
Таблица откуда взялась? Кто и как ее составлял? |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
07.09.2009 // 11:26:55
Предвосхищая вопросы |
|||||
|
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
07.09.2009 // 12:26:20
Спасибо. Уважаемый марат (не Марата ль ли с авиабазы?) На основании чего можно теперь работать? Что с чем и когда согласовывать? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 24
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
