Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Доаттестация реактивов >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Доаттестация реактивов
Инна Уткина
Пользователь
Ранг: 6

19.08.2009 // 14:38:19     
Подскажите пожалуйста, могу ли я в РК прописать, что срок годности реактива продлевается на 1/2 от установленного срока годности. Я так прописала в РК и переживаю, что в инспекционный сделают замечание, что не 1/3. Но ведь в РМГ по продлению сроков ничего не сказано, а старый документ, где было это написано, не могу вспомнить какой это был НД: МР по -моему какая то, подскажите, кто пользуется.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
samari
Пользователь
Ранг: 205


19.08.2009 // 14:52:00     
Почему же нельзя,- можно. Мы тоже именно так и прописали и по этому поводу нам замечаний не делали.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


19.08.2009 // 22:05:34     
Чего уж, давайте запишем "При приеме реактива в организации срок годности устанавливается в полтора раза больше, чем установил производитель"...

Так пойдет?

А ведь это - эквивалентная формулировка.
Инна Уткина
Пользователь
Ранг: 6


20.08.2009 // 7:39:25     

varban пишет:
Чего уж, давайте запишем "При приеме реактива в организации срок годности устанавливается в полтора раза больше, чем установил производитель"...

Так пойдет?

А ведь это - эквивалентная формулировка.


Нет, не эквивалентная!
Во-первых, не при приеме, а по истечении срока годности. Реактив устойчив, внешний вид не изменился, количественные и качественные характеристики тоже, поэтому я и рискнула внести для реактивов, удовлетворяющих условиям РМГ такую формулировку. Это не входной контроль!
Alina123
Пользователь
Ранг: 112


20.08.2009 // 9:04:10     
А что Вас собственно смущает? Есть РМГ 59-2003 - там все прописано, действуйте согласно этой инструкции - и Вам дурного слова никто не посмеет сказать!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


20.08.2009 // 18:00:00     
Инна Уткина> Реактив устойчив, внешний вид не изменился, количественные и качественные характеристики тоже

С этим и надо было начинать
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
СОЛАР, ЗАО СОЛАР, ЗАО
Разработчик и производитель спектрально-аналитического оборудования. Фотометры, УВИ спектрофотометры, флуриметры, приборы для электрофореза.
leka80
Пользователь
Ранг: 60


20.08.2009 // 21:04:34     
Ребята, а я такого не писала. можно подробнее?
leka80
Пользователь
Ранг: 60


20.08.2009 // 21:04:34     
Ребята, а я такого не писала. можно по подробнее?
avb
Пользователь
Ранг: 121


21.08.2009 // 0:05:01     
Редактировано 1 раз(а)


Инна Уткина пишет:
...Реактив устойчив, внешний вид не изменился, количественные и качественные характеристики тоже, поэтому я и рискнула внести для реактивов, удовлетворяющих условиям РМГ такую формулировку. Это не входной контроль!
Все хорошо, кроме "количественных характеристик". Масса реагента = количественная характеристика .
Если провести контроль, аналогичный входному -- этого должно быть достаточно для продления срока годности (строже -- анализ СО с применением продляемого реактива). А вот где определено, что это +1/2 срока производителя? Придется покопаться в НД...

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты