Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Пределы обнаружения элементов методом ОЭС ИСП >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


20.08.2009 // 19:00:05     

Провитамин пишет:
А какие книги есть поновее? Плиз, дайте ссылку.
Полагаю, что в Вашем случае книги мало что дадут. Делайте калибровку и смотрите пределы "по месту".

Все таки, кажется, на пределы обнаружения надо внимание обращать, птму что там дальше по книге пишется как прикидывать и при каких длинах волн замерять (пишется верхний и нижний предел диапазона измерений).
Не понял. Что у Вас за прибор-то? Нынче обычно длины волн уже прописаны в базе данных программного обеспечения спектрометра, нужно лишь выбрать наиболее подходящую линию для данного элемента - это делается при задании метода измерения. Повторяю: пределы обнаружения для МЕТОДА малоинформативны. Они могут различаться на порядки для разных приборов и/или конкретных методик.

(у нас просто матрица сложная, есть несколько мешающих элементов, а как убирать спектральные помехи или делать межэлементную коррекцию еще не научились, так как только начали изучать прибор)
Какие именно элементы мешают Вам определять фосфор? Навскидку я ничего такого не заметил.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
avb
Пользователь
Ранг: 121


21.08.2009 // 0:34:03     
Редактировано 2 раз(а)

Навскидку -- медь. 1% не много, но две "первых" (по жизни и по Фасселу) линии фосфора имеют помеху от меди. Впрочем, у нас монохроматор старый. Есть хорошая линия P в вакуумном УФ, но не у всех есть вакуумный УФ
PS: 300 мкг/л (10 ПО) / 3 г/л (по навеске) = 100 ppmm (0.01%).
0.2 г/50 мл = 4 г/л. (Можно и меньше навеску брать, только представительность пострадать может).

Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369


21.08.2009 // 1:44:45     
Редактировано 1 раз(а)

Как 177,495 и 178,283 фосфора "поимеют неприятность" от 324,754 и, да даже 223,008 меди????? Ни у кого Зайделя "Таблиц спектр. линий" под рукой нету? Или там химические влияния?
avb
Пользователь
Ранг: 121


21.08.2009 // 3:33:13     

Вячеслав пишет:
Как 177,495 и 178,283 фосфора "поимеют неприятность" от 324,754 и, да даже 223,008 меди????? Ни у кого Зайделя "Таблиц спектр. линий" под рукой нету? Или там химические влияния?
Зайдель для плазмы не самый лучший вариант, хотя полнее многих. А разьве 177-178 -- не вакуумный ультрафиолет? Или Вы думаете, что его каждый спектрометр возьмет? Во всем остальном эти линии хороши, и не про них я медь помянул.
Morozoff
Пользователь
Ранг: 216


21.08.2009 // 10:11:30     
А если оптика аргоном продувается, в чем проблема определения фосфора тогда? Нормально там анализ должен идти.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
СОЛАР, ЗАО СОЛАР, ЗАО
Разработчик и производитель спектрально-аналитического оборудования. Фотометры, УВИ спектрофотометры, флуриметры, приборы для электрофореза.
Провитамин
Пользователь
Ранг: 92


21.08.2009 // 10:21:06     
С моей стороны - это от незнания темы на данном этапе - просто читала в Гармаше, что при длине волны 255 нм мешают железо, хром. Пока на приборе даже еще и не работали.

Есть еще вопрос как от еще читающего только литературу, но реально еще не работающего на приборе:
газ продувки нужно включать только при работе с длинами волн меньше 190 нм?
можно ли не включать газ сдвига и чем это чревато?
если в одной матрице есть элементы потенциалы ионизации которых сильно различаются, т.е. одни элементы быстро ионизируются, а др. позже, можно ли с одной навески (с одного замера)определить эти элементы, либо надо готовить разные растворы?
avb
Пользователь
Ранг: 121


21.08.2009 // 11:10:38     

Провитамин пишет:
... Пока на приборе даже еще и не работали.
Есть еще вопрос как от еще читающего только литературу, но реально еще не работающего на приборе:
газ продувки нужно включать только при работе с длинами волн меньше 190 нм?

У нас продувка непрерывная, азот.

можно ли не включать газ сдвига и чем это чревато?
"Газ сдвига" -- это что? У нас термин другой, похоже.. Да и без знания марки прибора даст ли кто совет...?

если в одной матрице есть элементы потенциалы ионизации которых сильно различаются, т.е. одни элементы быстро ионизируются, а др. позже, можно ли с одной навески (с одного замера)определить эти элементы, либо надо готовить разные растворы?
"Разные растворы" для ИСП (имхо) нужны в 2-х случаях: 1 - когда в одном растворе все элементы не уживаются и 2 - когда нужно "под градуировку подогнать" (обычно для элементов с большим содержанием).
Провитамин
Пользователь
Ранг: 92


21.08.2009 // 13:10:01     
газ сдвига - газ смещения

прибор Optima2000DV
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


21.08.2009 // 14:17:15     

Провитамин пишет:
газ сдвига - газ смещения


Лучше уж называйте его шеер(shear)-газ Этот тот, который сдувает кончик плазмы.
avb
Пользователь
Ранг: 121


21.08.2009 // 15:18:23     
В одном из описаний -- "сдувающий газ". По-русски неплохо, и не путается с остальными потоками.

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты