| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газовый хроматограф, посоветуйте >>>
|
 |
| Автор | Тема: Газовый хроматограф, посоветуйте | |||||
|
Axis Пользователь Ранг: 3 |
 28.07.2009 // 13:22:18
Здравствуйте, Лаборатория хочет приобрести газовый хроматограф. Задача - контроль качества фармпрепаратов. Выбор состоит из трех приборов: * Thermo Trace * Varian 450 * Agilent 6850 Хотелось бы услышать объективные отзывы пользователей, сильные и слабые стороны каждого прибора и т.д. Заранее спасибо! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
28.07.2009 // 13:25:02
ИМХО Термо может поставить наиболее "крутой" прибор, Аджилент - наилучший сервис. О Вариане ничего не скажу ибо не знаю. |
|||||
|
maaxflyer Пользователь Ранг: 34 |
28.07.2009 // 17:25:55
Редактировано 1 раз(а) Странно почему для сравнения с Трейсом взят 6850 - малогабаритный одноканальный хроматограф. Если уж сравнивать, то нужно с Agilent 7890 - хроматографом исследовательского уровня. Вот ссылки на информацию: Раз: И два: Относительно Вариана, вчера пришла новость, которая может сократить список для рассмотрения: Официально объявлено о приобретении компании Вариан компанией Аджилент. Пресс-релизы размешены на оф.сайтай и др. ресурсах. Пользователей на форуме много, думаю с удовольствием с Вами поделятся мнениями и о Трейсе, и о 7890, не забывайте о возможности пообщаться с представителями компаний производителей. |
|||||
|
Axis Пользователь Ранг: 3 |
29.07.2009 // 6:07:49
Спасибо 
|
|||||
|
chemistSiberia Пользователь Ранг: 44 |
29.07.2009 // 7:26:34
А вы, случайно, не в Москве живете? Общались мы правда только с одним сервис-инженером, который запускал наш GC/MS фирмы Agilent, специалист грамотный, профессиональный. консультации по телефону оказывает без проблем, но вот желания посетить наш городок у них напрочь отшибает, когда речь заходит об этом. Благо сами поколупаемся, исправим, все нормально... А про то, что этот "наилучший сервис" нам колонку капиллярную, которую нам недопоставили вместе с прибором (хотя она была прописана в спецификации и проплачена нами), высылали 2 года, мы вообще молчим!И то только после официальных писем на имя их ген.директора и после того, как они прочухали, что мы потенциальные покупатели нового оборудования. Вот такой вот "супер-сервис" у Agilent'а. У нас стоит их GC 6890, в принципе прибор хороший, 2 года на нем работаем с достаточно агрессивными жидкостями и пока никакие запчасти менять не приходилось (ну не считая, естественно, лайнеров, септ и т.п.). И, даже не обладая знаниями сервис-инженеров, мы сами смогли устранить все мелкие неисправности, которые имели место быть. Приборов Термо у нас нет, но в местном НИИ они распространены, и сотрудники ими весьма довольны, и сервисом тоже. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2555 |
29.07.2009 // 8:54:11
Относительно приобретения Вариана - да уж, с интернетом скорость передачи новостей, и раньше немаленькая, существенно выросла  Это я к тому, что новость от 27.07 |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Оливер Пользователь Ранг: 37 |
29.07.2009 // 11:07:51
А, почему такой скудный выбор? Всего три прибора и все импортные? Разве на отечественных приборах нельзя фармпрепараты анализировать? Да и дешевле они будут раза в 2-3. А, то ведь получается так, - сегодня Вы покупаете импортный хроматограф, завтра мы покупаем импортные лекарства, (потому, что они якобы лучше). |
|||||
|
Axis Пользователь Ранг: 3 |
29.07.2009 // 11:26:05
Оценю объективную информацию о сравнении отечественного прибора с приборами из списка. Преимущества и недостатки. |
|||||
|
Wiola Пользователь Ранг: 18 |
29.07.2009 // 13:06:37
мы тоже уже год работаем на GC 6890 (Agilent), проблем не было, тоже фрампроизводство. и у нашего руководства помимо качества работы импортного оборудования воззрения такие: когда приезжают иностранцы на аудиты, то нужно, чтобы в ОКК видели знакомые им приборы и с протоколами валидации этих приборов |
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 217 |
30.07.2009 // 7:58:31
trace не берите. у него SSL инжектор ужасный agilent лучше всего |
|||||
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
30.07.2009 // 8:08:27
контроль качества лек препаратов, газовые стоят наши кристаллы нормальная техника, претензий ет наладка куда проще чем на импортных, а валидация это такое дело..........., было бы желание и на наших приборах моно методики валидировать. На личном примере могу сказать предпочитаю нашу технику (хроматографы) сейчас соят рядом миллихром - А02 и Waters, обслуживание разница на несколько порядков, расход элюентов вообще молчу на Waters под слив стоит десяти литровая канистра, на миллихроме колбочка на 100 миллилитров. в следующем году берём наш газовый с тремя детекторами (ПИД-ПИД-ДЭЗ) полной комплектации примерно за 750 000рублей. P.S. точно знаю, что на большинстве импортных приборах (тем более навороченных) аналитики знают только несколько функций которые им наладчики при запуске показали а об остальных даже не догадываются (относится к нашему краю)..........да и к тому же до жути боятся нажать не туда и сломать, а брать прибор для комиссий считаю полным бредом. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]