Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Повторяемость по ГОСТ 2177 >>>
|
Автор | Тема: Повторяемость по ГОСТ 2177 | |||||
TGV Пользователь Ранг: 7 |
02.05.2009 // 13:16:50
Уважаемые форумчане! Подскажите, как рассчитывается повторяемость в методе определения фракционного состава по ГОСТ 2177. Выполнены две разгонки в условиях повторяемости, каждая со своими показателями. Сам расчет понятен, мне непонятно от каких точек вести расчет скорости выпаривания: от средних показателей между этими разгонками, либо по каждой в отдельности (и что дальше !?), либо расчет по каждой, а потом по номограмме строится прямая,соединяющая полученные в двух анализах скорости выпаривания для какого-то объема? Очень жду помощи, заранее благодарна. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Ruza Пользователь Ранг: 18 |
03.05.2009 // 18:15:20
Из собственного опыта могу сказать, что обычно скорость изменения температуры в двух параллелных испытаниях практически совпадает, по крайней мере их значения попадают в один интервал сходимости по номограмме. Чтобы скорость отличалась более чем на 1град/%, нужно, чтобы разность температур отгонов была больше, чем 10 град. А максимальное значение сходимости по номограмме 3. |
|||||
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
04.05.2009 // 9:16:05
Обычто всегда от среднего результатов двух параллелых определений. |
|||||
TGV Пользователь Ранг: 7 |
05.05.2009 // 5:36:14
Подскажите, пожалуйста, в каком месте ГОСТа это прописано? Мне тоже кажется, что от среднего, но у нас возникли сомнения. Спор был очень жаркий, каждый остался при своем! |
|||||
TGV Пользователь Ранг: 7 |
05.05.2009 // 5:42:15
Я с Вами согласна, но хотелось бы все же знать точно, как Вы это считаете? |
|||||
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
05.05.2009 // 7:13:32
Загляните в обязательное приложение А этого ГОСТа. В этом приложении описано определение фракционного состава при помощи автоматического аппарата. п.А.10 Точность Таблица А.2, см. примечание: S - среднее значение уклона кривой перегонки.... Используется для расчета как повторяемости, так и воспроизводимости. Принцип анализа один и тот же, разница только в расчетных формулах (ручной по номограмме, автоматический - по формулам). И все ГОСТы, АСТМы и т.д., где указан предел повторяемости в виде формулы, прописанно, что в расчете учавствует СРЕДНЕЕ результатов определений. И вообще, есть разные документы, где есть примеры расчета пределов повторяемости методов, например РМГ 61. Предел повторяемости метода оценивается рассчитывая СРЕДНЕЕ арифметическое результатов параллельных (последовательных) определений и выборочные дисперсии. И в результате (по соответствующим формулам), получаются СРЕДНИЕ квадратические отклонения (СКО), а потом уже только их выражают в виде преде предела повторяемости. Т.е. делайте выводы |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Ruza Пользователь Ранг: 18 |
05.05.2009 // 11:05:26
Мы считаем исходя из среднего значения. |
|||||
TGV Пользователь Ранг: 7 |
05.05.2009 // 12:48:20
Редактировано 1 раз(а) Загляните в обязательное приложение А этого ГОСТа. В этом приложении описано определение фракционного состава при помощи автоматического аппарата. п.А.10 Точность Таблица А.2, см. примечание: S - среднее значение уклона кривой перегонки.... Используется для расчета как повторяемости, так и воспроизводимости. Принцип анализа один и тот же, разница только в расчетных формулах (ручной по номограмме, автоматический - по формулам). И все ГОСТы, АСТМы и т.д., где указан предел повторяемости в виде формулы, прописанно, что в расчете учавствует СРЕДНЕЕ результатов определений. И вообще, есть разные документы, где есть примеры расчета пределов повторяемости методов, например РМГ 61. Предел повторяемости метода оценивается рассчитывая СРЕДНЕЕ арифметическое результатов параллельных (последовательных) определений и выборочные дисперсии. И в результате (по соответствующим формулам), получаются СРЕДНИЕ квадратические отклонения (СКО), а потом уже только их выражают в виде преде предела повторяемости. Т.е. делайте выводы Спасибо большое, я посмотрю ГОСТ. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |