Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ-МС. "Потеря зрения" >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


virtu
VIP Member
Ранг: 2135


19.01.2009 // 22:14:47     
to Korvet:
Насчет концентрации аналита, я с самого начала думаю. Грубо ошибиться в приготовлении я не мог, тем более в 3-х случаях. Хотя, вопрос в исходниках, но крайне сильно им не доверять, у меня, оснований нет. Сейчас ввел 6 нг антрацена - в скане - только фон. В симе - то же.

Возможность попробовать другую колонку есть: (HP 5ms, HP 1ms) Думаете стоит поставить другую?

Результаты ramp: 69 и 209 более мене сходятся максимумы (по X and Y) и точки перегиба (по X), максимум 512 отклоняется примерно на 1,5% (<X)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


20.01.2009 // 6:43:10     
Ну попробуйте приготовьте что-нибудь то что у Вас есть из исходных веществ, желательно неполярного и ароматического. ну и другую колонку попробуйте...хотя долго это конечно...

можно эту пожучить немного часов 5-6 при макс. т-ре. только надо источник ионов тоже разогреть чтобы там ничего не оседало...

с рампои вроде все ОК только что-то не понял я насчет точек перегиба, их по одной должно бы быть на каждой кривой, и она же максимум. может скриншот выложите?
LVD
Пользователь
Ранг: 219


20.01.2009 // 10:54:52     
Может кончик колонки, который в испаритель треснул? Посмотрите в лупу. Можно померять также потоки на сброс и
отдув септы.... А на второй филамент Вы переключались?
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


20.01.2009 // 22:09:09     
to Korvet:

Спасибо, советом воспользуюсь. На каждой кривой по одному максимуму (видно, я неверно понял слово "перегиб").
Скриншот:
meetfile.com/files/64006/Screenshot-3.jpg.html

to LVD:

Спасибо за отклик.
Обдув и сплит в норме. На второй филамент не переключался.

З.Ы.: Оказалось дело в автосэмлере, будь он неладен, точнее в игле шприца, надо было сразу проверить (часть жидкости при наборе заходила в иглу, поэтому я и видел "хвост" растворителя и аналит при больших концентрациях). Старею Вот так и бывает, за большИм не видишь мАлого.
В скане (30-500) для антрацена 0,12нг (S/N = 10)

Всем, принявшим участие в дискуссии, ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
С уважением, Алексей.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты