Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Работы с метиленовым голубым >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Работы с метиленовым голубым
baklan
Пользователь
Ранг: 15

23.12.2008 // 21:41:51     
Редактировано 1 раз(а)

Здарствуйте участники форума. Подскажите как с наименьшими потерями отфильтровать раствор метиленового голубого от мелких частичек. Так проводится работа по определению удельной площади поверхности адсорбента, трудность в их разделении.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
LVK
Пользователь
Ранг: 37


23.12.2008 // 22:04:05     
центрифугированием
baklan
Пользователь
Ранг: 15


23.12.2008 // 23:34:39     
Пробовали, в растворе все равно наблюдается взвесь.
Димитрий
Пользователь
Ранг: 646


24.12.2008 // 9:41:16     
Если эта взвесь - метиленовый голубой, то это означает, что Вы не знаете точной концентрации его в этаноле (в приготовленном Вами растворе), поэтому разделять без потерь смысла нет.
clatrat
Пользователь
Ранг: 792


09.02.2009 // 20:14:09     

Димитрий пишет:
Если эта взвесь - метиленовый голубой, то это означает, что Вы не знаете точной концентрации его в этаноле (в приготовленном Вами растворе), поэтому разделять без потерь смысла нет.

Имеется в виду взвесь, состоящая из частичек адсорбента и раствора МГ. Частицы чрезвычайно легкие и плохо смачиваются. При центрифугировании часть просто плавает на поверхности.
valerra
Пользователь
Ранг: 135


09.02.2009 // 23:44:27     
Редактировано 1 раз(а)


clatrat пишет:

Димитрий пишет:
Если эта взвесь - метиленовый голубой, то это означает, что Вы не знаете точной концентрации его в этаноле (в приготовленном Вами растворе), поэтому разделять без потерь смысла нет.
Имеется в виду взвесь, состоящая из частичек адсорбента и раствора МГ. Частицы чрезвычайно легкие и плохо смачиваются. При центрифугировании часть просто плавает на поверхности.

Это, значит, предлагаю типа глупую и не проверенную идею.
А зачем его вообще отделять?
Вот я бы его честное слово попробовал просто титровать в кипящем виде 0,2%-ым раствором глюкозы в присутствии винной кислоты и щелочного раствора желтой кровяной соли -- ну типа определения редуцирующих веществ крахмальных гидролизатов по Фелингу в эбулостате, но только фелинга реактив будет без сульфатат меди. Пусть окисляется метиленовый голубой в растворе, а то что сорбировалось по логике окисляться не должно и частицы мешать не будут.
Ну а если бы не получилось, то пришлось бы взять шприц медицинский одноразовый, заполнить его фильтруемой жидкостью, туго-туго натянуть на него фильтрик для ВЭЖХ и просто отфильтровать.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3429


10.02.2009 // 7:20:43     

valerra пишет:
а то что сорбировалось по логике окисляться не должно и частицы мешать не будут.

Отчего же? Ещё как будет окисляться. Скорость только чуть ниже будет за счёт большей роли диффузных процессов.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты