| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Осмотическая мембрана >>>
|
 |
| Автор | Тема: Осмотическая мембрана | |||||
|
al_gont Пользователь Ранг: 1 |
 04.12.2008 // 23:17:05
Уважаемые форумчане, хочется узнать ваше мнение по поводу одной бредовой идеи. Сразу предупрежу, что я не химик, так что просьба сильно не пинать  ))Как по вашему, сможет ли система обратного осмоса (та, что применяется в бытовых фильтрах очистки воды) быть использована для удаления воды из этилового спирта? Цель - получить из разбавленного водой спирта 96% спирт или приближенный к этому. Насколько я понимаю принцип действия осмотической мембраны, через ее поры проникают только молекулы воды, а все остальное остается по другую ее сторону. Что, если "перевернуть ее с ног на голову" - вода, которая будет просачиваться сквозь мембрану (вопрос - будет ли?), отводить в дренаж, а то, что не просочится - накапливать. Можно прогонять смесь через эту систему несколько раз. Что скажете? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.12.2008 // 1:18:47
Редактировано 2 раз(а) Сделать мембранную установку обогащения спирта можно, но нецелесообразно. Чем Вас не устраивает ректификация? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.12.2008 // 1:29:57
Редактировано 2 раз(а) > Как по вашему, сможет ли система обратного осмоса (та, что применяется в бытовых фильтрах очистки воды) быть использована для удаления воды из этилового спирта? Ключевые слова - та, что применяется в бытовых фильтрах? Тогда нет, этанол высокой концентрации нафиг убьет ацетилцеллюлозные мембраны. Именно спирто-водяными растворами можно изменять размер пор. > Можно прогонять смесь через эту систему несколько раз. Что скажете? Не можно, а нужно, и несколько сот раз, а не несколько раз. Оно надо? |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3456 |
05.12.2008 // 6:26:10
Если хотите прославиться в веках, создайте дрожжи, которые при 40 градусах живут. Не Цельсия. А осмос по такой схеме очистить продукт от примесей не даст. Да и муторное это дело, перегонкой лучше. |
|||||
|
kklonov Пользователь Ранг: 95 |
05.12.2008 // 10:52:52
А если взять керамическую мембрану - правда там поры побольше чем в классической полимерной, но она не будет набухать... |
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
05.12.2008 // 11:53:41
А зачем все эти сложности. Я тут прочитал статью В.П. Нужного "Токсикологическая характеристика этилового спирта, алкогольных напитков и содержащихся в них примесей", Заключения таковы, что токсичность вызвана в основном этанолом или только этанолом. Если получать спиртосодержащие напитки сугубо для внутреннего употребления, то очистка спирта приводит к удалению всего того, что определяет вкус и аромат напитков полученных дистиляцией, т.е. всю вкуснятину. Так, что если уж травиться алкоголем, то лучше травиться дистиллятом, чем ректификатом, потому как вкуснее . Исключение - только очевидная отрава. Резюме: между водкой и самогоном - самогон завсегда первый.
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
woodpecker Пользователь Ранг: 423 |
06.12.2008 // 17:17:33
Ни кирамика, ни полимерная мембранна не позволит концентрировать этиловый спирт. Надо собирать самогонный аппарат |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
